Дело № 5-110/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Мыски 27 сентября 2016
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Тодышева А. С., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тодышев А.С. 20.05.2016г. в 00.11час., в районе 195 км. трассы Ленинск – Кузнецк- Междуреченск, в нарушение п.п.2.7 ПДД управлял автомобилем LADA GRANTA г/н № в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно указанного протокола Тодышев А.С. ходатайств не имел, копию протокола получил.
В судебное заседание Тодышев А.С. не явился извещен по месту регистрации.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Основанием полагать, что водитель Тодышев А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие у него следующих соответствующих ему признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.05.2016г. и подписанным лично Тодышевым А.С..
Согласно протоколу №346 медицинского освидетельствования от 20 мая 2016 года установлено состояние опьянения, концентрация обнаруженного вещества 0,5 промилле.
Так как объективной стороной состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденный актом медицинского освидетельствования, проведенного в соответствии с действующим законодательством уполномоченным на то лицом. Лицо, освидетельствованное на состояние алкогольного опьянения, наделено правом согласиться или не согласиться с его результатами, а также отразить свои объяснения, принести замечания, что непосредственно отражается в акте и иных процессуальных документах, составленных сотрудниками ГИБДД, удостоверяется подписью этого лица.
Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении следует, что Тодышеву А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, он имел возможность дать свои объяснения, однако этим правом не воспользовался, указанный протокол подписал, о каких-либо процессуальных нарушениях не заявил, согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тодышев А.С. ознакомлен при составлении протокола, о нарушении процедуры освидетельствования не заявлял. Таким образом, виновные действия Тодышева А.С., выразившиеся в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, создающие угрозу обеспечению безопасности дорожного движения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Рассматривая дело по существу, судом установлены все фактические обстоятельства дела, необходимые для привлечения Тодышева А.С. к административной ответственности, доказательствами виновных действий являются: видеозапись (л.д.15), протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.05.2016г.(л.д.4), протокол №346 медицинского освидетельствования от 20 мая 2016 года которым установлено состояние опьянения, концентрация обнаруженного вещества 0,5 промилле (л.д.7-8), протокол № (л.д.1), справка о ДТП (л.д.6)..
Учитывая изложенное, суд считает применение в качестве административного наказания в отношении Тодышева А.С.. – административный штраф в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Тодышева А. С., <данные изъяты>, по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Подвергнуть Тодышева А. С., административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.В. Литвиненко