Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9798/2016 ~ М-9923/2016 от 18.08.2016

Дело № 2 – 9798/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 19 сентября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

с участием представителя истца Матрениной ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изгейм ФИО к Коровину ФИО о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга в размере 95 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 836, 67 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 220 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 20 000 руб., мотивируя свои требования тем, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, г/н №, кузов №, двигатель №, ПТС 72 НА № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел указанный автомобиль у истицы. Стоимость автомобиля составляет 100 000 руб. Ответчик выплатил истице 5 000 руб., а она передала автомобиль ответчику. Оставшиеся денежные средства ответчик обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательства до настоящего времени не исполнены.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит также взыскать расходы по направлению телеграммы в сумме 380, 90 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчику беспроцентный заем в размере 95 000 руб., а ответчик обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истица свои обязательства выполнила в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. и не оспариваются ответчиком.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возращена, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 95 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено уклонение ответчика от возврата суммы долга в размере 95 000 руб., то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно требований истца) в сумме 5 836, 67 руб., при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, поскольку истица в связи с рассмотрением данного дела понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., что подтверждается договором № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ., актом № от ДД.ММ.ГГГГ. и распиской от ДД.ММ.ГГГГ., то данные расходы должны быть возмещены ответчиком, при этом, суд полагает размер расходов разумным и соответствующим объему и качеству оказанных услуг, сложности и длительности рассмотрения дела.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 380, 90 руб., подтвержденные чеком от ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807-810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Изгейм ФИО – удовлетворить.

Взыскать с Коровина ФИО в пользу Изгейм ФИО сумму долга в размере 95 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 836, 67 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, почтовые расходы в сумме 380, 90 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 26.09.2016 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева