Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2538/2018 ~ М-2324/2018 от 18.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2018 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г.Самара к Ерошкину П.Ю. о взыскании недоимки по налогу, суд

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратились в суд с административным иском к Ерошкину П.Ю. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенными в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 3 115,71 рублей и транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 7592,13 рублей за 2015 год, ссылаясь на следующее. Административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2015г., в связи с наличием объектов налогообложения. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления об уплате налогов за 2015 год. В установленный законом срок налог ответчиком уплачен не был, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога и направлены требования об уплате имущественных налогов и пени. До настоящего времени требования не исполнены, в связи с чем они обратились в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии согласно ст. 291 ч.1 КАС РФ.

В судебном заседании административный ответчик не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а так же представил квитанции об уплате налога за 2015 год от 15.11.2016г. на общую сумму 54020 рублей.

Изучив материалы административного дела: л.д. 7 требование об уплате налога, л.д. 9-10 налоговое уведомление, л.д. 11 список ВПО, л.д. 12-15 расчет суммы пени, л.д. 16 учетные данные, л.д. 17-20 сведения об имуществе, л.д. 21 определение об отмене судебного приказа, л.д. 33-34 квитанции об оплате налога, л.д. 36 постановление об окончании исполнительного производства, л.д. 37 ответ на запрос из ОЗАГС Железнодорожного района г. Самары, л.д. 38-40 выписка из ЕГРН, л.д. 44-50 ответ на запрос из ГИБДД, л.д. 52 ответ на запрос из ОАСР УФМС, отзыв на адм. исковое заявление, л.д. 54-57 копию решения, л.д. 61 сведения об уплаченных налогах из ИФНС, л.д. 63 ходатайство от адм. истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых зарегистрированы в установленном порядке транспортные средства. Согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили признаются объектом налогообложения.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога за 2015г., в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в его адрес было направлено налоговое уведомление №85920371 от 04.09.2016г. о необходимости уплаты начисленных налогов в срок не позднее 01.12.2016г. В связи с неуплатой налоговым органом было направлено требование № 11408 об уплате налога, сбора, пени и штрафа по сроку исполнения до 19.12.2017г.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог и налог на имущество физических лиц относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Федеральных законов от 02.12.2013 N 334-ФЗ, от 23.11.2015 N 320-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, пункта 12 статьи 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 N86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, налоговое уведомление на уплату налога на имущество и транспортного налога в срок до 01.12.2016 года было направлено в адрес ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование № 11408 об уплате налогов, пени в срок до 19.12.2017 г. направлено налогоплательщику, что подтверждается почтовыми реестрами исходящей корреспонденции.

При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с Ерошкина П.Ю. налога на имущество и транспортного налога за 2015 год отменен мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары 09.06.2018 года.

Административное исковое заявление подано в суд 18.09.2018г., то есть своевременно.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из представленных Ерошкиным П.Ю. квитанций от 15.11.2016г., сумма задолженности по налогам за 2015г. оплачена им в полном объеме размере 54020 рублей., в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по пени не подлежат удовлетворению, т.к. оплата налогов была произведена до установленного в налоговом уведомлении срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Ерошкину ФИО5 <данные изъяты> о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц размере 3 115 рублей 71 коп, пени по транспортному налогу в размере 7 592 рубля 13 коп - оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 21 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

    СУДЬЯ Бойко Л.А.