Решение от 18.01.2016 по делу № 5-1/2016 (5-38/2015;) от 28.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 января 2016 года                                         г. Никольск Никольского района

                                                                            Пензенской области

    Судья Никольского районного суда Пензенской области Раздрогин Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Егоров Н.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, контролёра в/ч 3473,

У С Т А Н О В И Л :

    Егоров Н.В. 13 ноября 2015 года в 08 час. 10 мин. на 52-ом км. автодороги «Никольск-Городище» в Никольском районе Пензенской области, управляя автомобилем «KIARIO», имеющим государственный регистрационный знак <№>, в нарушение требований п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090                   (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ), (далее ПДД РФ) не учёл особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением автомобиля и допустил его съезд в левый кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир его автомобиля ФИО4 получила телесные повреждения в виде ушибленной раны правой лобно-височной области, посттравматической припухлости мягких тканей в области раны, сотрясения головного мозга, которые повлекли причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

    Егоров Н.В. в судебном заседании вину свою в совершении данного правонарушения признал полностью.     

    Его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения, кроме того, была подтверждена в судебном заседании также следующими доказательствами.

    -Письменным объяснением потерпевшей ФИО4, пояснившей, что утром 13 ноября 2015 года она вместе со своим сыном - Егоровым Н.В. и своей матерью - ФИО5 выехала из с. Трофимовка в г. Никольск. За рулём автомобиля был её сын. Примерно в 08 час. 00 мин. на дороге «Городище-Никольск» их автомобиль занесло, и они съехали в кювет, после чего автомобиль опрокинулся. В результате ДТП она получила ушибы, в связи с чем была госпитализирована.

    Верность вышеуказанного объяснения в судебном заседании потерпевшая подтвердила полностью, дополнительно пояснив, что каких-либо претензий она к своему сыну не имеет и просит его строго не наказывать.

    -Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 286798 от 24 ноября 2015 года, в котором описано вышеуказанное нарушение законодательства о дорожном движении.

    -Протоколом осмотра места происшествия от 13 ноября 2015 года с приложением (план-схемой), согласно которому при осмотре участка проезжей части 52-го км. автодороги «Никольск-Городище» в Никольском районе Пензенской области в кювете был обнаружен автомобиль «KIARIO», имеющий государственный регистрационный знак <№>, с механическими повреждениями.

    -Рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Никольский» Самыгина А.С. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

    -Актом судебно-медицинского исследования № 318 от 18 ноября                2015 года, согласно выводов которого на теле ФИО4 были обнаружены телесные следующие повреждения: ушибленная рана правой лобно-височной области, посттравматическая припухлость мягких тканей в области раны, сотрясение головного мозга. Данные телесные повреждения головы могли образоваться незадолго до поступления пострадавшей в поликлинику от не менее одного ударного воздействия твёрдого, тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, которым могли быть выступающие части автомобиля, возможно в условиях ДТП, имевшего место 13 ноября 2015 года, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по этому признаку оцениваются как лёгкий вред здоровью.

    Пункт 1.5 ПДД РФ требует от участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что факт совершения Егоровым Н.В. вышеуказанного административного правонарушения нашёл своё подтверждение, так как из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что последний, в нарушение         п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не учёл особенности и состояние своего транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, съехал в левый кювет, где автомобиль под его управлением опрокинулся, в результате чего пассажиру ФИО4 был причинён легкий вред здоровью.

    Противоправные, виновные действия Егорова Н.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей.

    Обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать полное признание своей вины, принятие им мер к оказанию помощи потерпевшей и вызову медицинских работников непосредственно после совершения дорожно-транспортного происшествия.

    Также обстоятельствами, смягчающими Егорову Н.В. административную ответственность, следует признать, в соответствии с п. 1 и 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание указанным лицом содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

     Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

    Определяя вид и размер назначаемого административного наказания, учитываю наличие вышеуказанных обстоятельств, в связи с чем, с учётом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, а также позиции потерпевшей, предложившей строго не наказывать Егорова Н.В., прихожу к выводу о необходимости подвергнуть последнего к наказанию в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 500 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ - 5834011778, ░░░ ░░░░░░░░░░ - 583401001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░/░ - 40101810300000010001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ - 045655001, ░░░░░ - 56653000, ░░░ 18811630020016000140 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ № 58 ░░ 286798 ░░░ 18810458150162867340, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 5-1/16).

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «KIARIO», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№>, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

5-1/2016 (5-38/2015;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Егоров Н.В.
Суд
Никольский районный суд Пензенской области
Судья
Раздрогин Николай Александрович
Дело на сайте суда
nikolsky.pnz.sudrf.ru
28.12.2015Передача дела судье
29.12.2015Подготовка дела к рассмотрению
18.01.2016Рассмотрение дела по существу
18.01.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.01.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
29.01.2016Сдача материалов дела в архив
18.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее