Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-80/2021 (4/1-1062/2020;) от 25.12.2020

Материал № 4/1-80/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     08 февраля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федорова А.С., действующего по доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Сигунова Р.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Сигунов Р.В. осужден приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 02 октября 2007 года (с учетом последующих изменений) по пункту «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 15 лет 10 месяцев лишения свободы. На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Перовского районного суда города Москвы от 27 ноября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 19 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 14 мая 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного Сигунова Р.В. об условно-досрочном освобождении отказано.

Начало срока – 15.04.2006 года.     Конец срока – 14.01.2026 года.

Осужденный Сигунов Р.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Сигунов Р.В. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО-№ г.Москвы с 19.04.2006 по 17.04.2007 режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Поощрений не объявлялось. Содержась в СИЗО-№ г.Москвы с 17.04.2007 по 07.03.2008 привлекался к дисциплинарной ответственности 2 раза, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 12.03.2008 года. В исправительном учреждении трудоустроен в должности повара. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия установленный порядок отбывания наказания нарушал 12 раз, за что 12 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 2 раза водворялся в штрафной изолятор. Взыскания сняты и погашены в установленном законном порядке. Последнее взыскание снято 17.10.2016 года. Администрацией исправительного учреждения объявлено 31 поощрение. Прошел обучение в ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по специальности «мастер столярного и мебельного производства». К учебе относился добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Принимает активное участие в общественной жизни исправительного учреждения. Отношение к соблюдению правил внутреннего распорядка не безразличное, стремиться их соблюдать. В общении с представителями администрации исправительного учреждения грубости не допускает. В коллективе уживчив, имеет лидерские задатки, избирателен в контактах. Отношение к имуществу учреждения бережное. По отношению к коммунально-бытовым условиям в жилых помещениях и соблюдению личной гигиены замечаний не имеет. Внешне опрятен. Проявляет стремление к исправлению. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания с 20.01.2014 года. На профилактическом учете не состоит. Не поддается случайным колебаниям настроения, не расстраивается из-за пустяков. Может переносить стрессовые ситуации без особого ущерба для деятельности. Эмоционально зрелый, устойчивый, спокойный, невозмутимый, хорошо владеющий собой в различных ситуациях. Настойчив, упорен в достижении целей. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда имеет иск, однако исполнителей лист о взыскании в исправительное учреждение не поступал.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Сигунова Р.В., так как осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, характеризуется положительно.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что осужденный Сигунов Р.В. отбыл более 2/3 наказания, за период отбывания наказания объявлено 31 поощрение, трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, на профилактическом учете не состоит, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Срок возможного представления к условно-досрочному освобождению наступил 15.06.2019 года.

Однако, анализируя положительные качества характеристики личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, суд обращает внимание на то, что все поощрения осужденному Сигунову Р.В. были объявлены за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, и считает что их наличие еще не может безусловно свидетельствовать о стойкой и положительной динамике исправления осужденного Сигунова Р.В.. За период отбывания наказания допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 14 раз привлекался к дисциплинарной ответственности.

В свою очередь, добросовестное отношение к труду, а так же соблюдение режимных требований и правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, посещение мероприятий воспитательного характера, участие в работах по благоустройству отряда и колонии, являются непосредственными обязанностями осужденного, отбывающего наказание, а не правом, и не могут служить достаточным основанием для применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, так как он, находясь в местах лишения свободы, ведет себя так, как того требуют обычные правила поведения.

Кроме того, в силу части 1 статьи 103 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администраций исправительного учреждения.

Вместе с тем, одно лишь фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания, дающее право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождения от отбывания наказания, учитывается судом в совокупности с характеризующими осужденного материалами и не может служить безусловным основанием для условно-досрочном освобождения от отбывания наказания, хотя и является одним из необходимых условий, предусмотренных статье 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, но не являются определяющим при разрешении данного вопроса.

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании обстоятельства, а именно: характеристику осужденного Сигунова Р.В. и его поведение за весь период отбывания наказания в местах лишения, суд приходит к выводу, что у осужденного Сигунова Р.В. в настоящее время еще не сформировались стойкие положительные изменения личности и он еще не достиг, по мнению суда, своего исправления и перевоспитания в такой степени, которая позволила бы с уверенностью прогнозировать его правопослушное поведение в дальнейшем без реального отбытия оставшейся части наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает преждевременным условно-досрочное освобождение осужденного Сигунова Р.В., поскольку судом не установлено доказательств, в полной мере подтверждающих окончательное исправление осужденного, которые бы свидетельствовали об устойчивости и определенности характера его поведения, и что в настоящее время он утратил общественную опасность и для исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сигунова Р.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.М.Яковлева