Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2018 от 10.12.2018

2-165/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года      город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Красавина Д.М.,

при секретаре Сабитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Камаеву (Узбекову) А.Р. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя – Бирюкову обратилось в Ульяновский гарнизонный военный суд с названным исковым заявлением, которое было принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело. Определением вышеназванного суда от 15 ноября 2018 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Казанский гарнизонный военный суд, куда поступило 10 декабря 2018 года.

В обоснование своего искового заявления истец указал, что Камаеву (Узбекову) в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части <данные изъяты> ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были излишне выплачены денежные средства в размере 16078 рублей 1 копейки. Так, за периоды с 1 июня по 2 ноября 2014 года и с 11 апреля по 30 сентября 2015 года ответчику были перечислены 14894 рубля 40 копеек в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов от оклада денежного содержания. Вместе с тем по состоянию на 1 октября 2015 года выслуга лет Камаева (Узбекова) составляла 1 год 6 месяцев и 3 дня, в связи с чем права на получение надбавки за выслугу лет у него не наступало. Кроме того, поскольку надбавка за выслугу лет входит в состав денежного довольствия, на которое начисляются районный коэффициент, Камаеву (Узбекову) также излишне были выплачены 1183 рубля 61 копейка.

Полагая, что названные выплаты Камаеву (Узбекову) произведены незаконно, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 16078 рублей 1 копейка.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив доводы искового заявления, огласив возражения ответчика и исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования ФКУ «ЕРЦ» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее - Порядок).

Пунктом 40 Порядка установлено, что ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на её получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки. При выслуге от 2 до 5 лет размер надбавки составляет 10 процентов.

Согласно пункту 96 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе в отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, денежное довольствие выплачивается с учетом коэффициентов (районных, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях) (далее в настоящем разделе - коэффициенты), установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях».

В соответствии с пунктами 97 и 106 Порядка надбавка за выслугу лет входит в состав денежного довольствия, на которое начисляются районный коэффициент.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Камаеву (Узбекову) за периоды с 1 июня по 2 ноября 2014 года и с 11 апреля по 30 сентября 2015 года были перечислены 14894 рубля 40 копеек в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов от оклада денежного содержания и 1183 рубля 61 копейка в качестве начисленного районного коэффициента, а всего в сумме 16078 рублей 1 копейка. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании расчётными листами Камаева (Узбекова) и реестрами на зачисление денежных средств на карточный счёт ответчика.

Вместе с тем вопреки ошибочному мнению истца необходимости взыскания с Камаева (Узбекова) 16078 рублей 1 копейки в связи отсутствием у последнего права на их получение ввиду недостаточности выслуги лет, возврату указанная сумма не подлежит, поскольку ответчик получал вышеназванную надбавку с начислением районного коэффициента на законных основаниях.

Так, в судебном заседании установлено, что с 28 мая 2010 года по 25 мая 2011 года ответчик проходил военную службу по призыву, а в период с 27 мая 2013 года по 2 ноября 2014 года - по контракту в войсковой части 73612. В период прохождения военной службы в войсковой части 73612 по достижении Камаевым (Узбековым) двух лет выслуги, ответчику начали производиться выплаты соответствующей надбавки и начисление районного коэффициента до исключения его из списков личного состава названной части. Указанные выплаты производились Камаеву (Узбекову) и в период прохождения последним военной службы по контракту в войсковой части 61423. Однако в последующем в связи с отсутствием ФКУ «ЕРЦ МО РФ» сведений о прохождении Камаевым (Узбековым) в период с 27 мая 2013 года по 2 ноября 2014 года военной службы по контракту в войсковой части 73612, указанный период при расчётах выплаты Камаеву (Узбекову) надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов от оклада денежного содержания истцом учтён не был, в связи с чем за ним ошибочно образовалась задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела Камаева (Узбекова).

Таким образом, суд полагает установленным, что при выплате Камаеву (Узбекову) надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов от оклада денежного содержания за периоды 1 июня по 2 ноября 2014 года и с 11 апреля по 30 сентября 2015 года его выслуга составляла более двух лет, в связи с чем он имел право на получение названной надбавки и районного коэффициента, начисленного на денежное довольствие.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что приобретённые Камаевым (Узбековым) денежные средства в размере 16078 рублей 1 копейка, взысканию с последнего не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Камаеву (Узбекову) А.Р. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 25 декабря 2018 года.

Председательствующий                         Д.М. Красавин