Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3175/2020 ~ М-2058/2020 от 18.05.2020

Дело № 2а-3175/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Курындиной Е.Ю.,

при секретаре Воевуцкой А.В.,

с участием административного истца Правдухиной И.В., представителя административного истца Правдухиной И.В. – Ивлева Н.И., действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика судебного пристава исполнителя Коминтерновского РОСП г.Воронежа Ковалевской И.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Правдухиной Ирины Васильевны к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Ковалевской И.Е., об обжаловании действий судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Правдухина И.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Ковалевской И.Е. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в не приостановлении исполнительных производств №64611/19/36035-ИП от 02.08.2019 г., №64384/19/36035-СД на основании судебного приказа 2-5517/2019 от 05.04.2019 г., №84271/19/36035-ИП от 15.10.2019 г., №64384/19/36035-СД на основании судебного приказа №2-393/2019 от 15 марта 2019 г. в связи с введением процедуры реструктуризации задолженности в отношении Правдухиной И.В., не прекращении исполнительных производств №64611/19/36035-ИП от 02.08.2019 г., №64384/19/36035-СД на основании судебного приказа 2-5517/2019 от 05.04.2019 г., №84271/19/36035-ИП от 15.10.2019 г., №64384/19/36035-СД на основании судебного приказа №2-393/2019 от 15 марта 2019 г. в связи с признанием Правдухиной И.В. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №24955/20/36035-ИП от 09.04.2020 г. на основании судебного приказа №2-368/2019 от 18.03.2019 г., признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства №24955/20/36035-ИП, возложении обязанности произвести возврат денежных средства.

В судебном заседании административный истец Правдухина И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований.

Письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, приобщено к материалам дела.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Коминтерновского РОСП г.Воронежа Ковалевская И.Е. не возражала против принятия отказа от иска.

Заинтересованные лица: ООО МФК "ГринМани", ООО МКК "Макс.Кредит", о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного г. истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от иска административного истца не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Правдухиной Ирины Васильевны от административного искового заявления к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Ковалевской И.Е. об обжаловании действий судебного пристава исполнителя, выразившихся в не приостановлении исполнительных производств №64611/19/36035-ИП от 02.08.2019 г., №64384/19/36035-СД на основании судебного приказа 2-5517/2019 от 05.04.2019 г., №84271/19/36035-ИП от 15.10.2019 г., №64384/19/36035-СД на основании судебного приказа №2-393/2019 от 15 марта 2019 г. в связи с введением процедуры реструктуризации задолженности в отношении Правдухиной И.В., не прекращении исполнительных производств №64611/19/36035-ИП от 02.08.2019 г., №64384/19/36035-СД на основании судебного приказа 2-5517/2019 от 05.04.2019 г., №84271/19/36035-ИП от 15.10.2019 г., №64384/19/36035-СД на основании судебного приказа №2-393/2019 от 15 марта 2019 г. в связи с признанием Правдухиной И.В. несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №24955/20/36035-ИП от 09.04.2020 г. на основании судебного приказа №2-368/2019 от 18.03.2019 г., признании незаконным и отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства №24955/20/36035-ИП, возложении обязанности произвести возврат денежных средства..

Прекратить производство по делу по иску Правдухиной Ирины Васильевны к судебному приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г.Воронежа Ковалевской И.Е., об обжаловании действий судебного пристава исполнителя

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:                                                 Е.Ю. Курындина