Определение по делу № 12-87/2012 от 25.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 02.07. 2012 года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> М.Н.В.,

рассмотрев ходатайство инспектора *** ст. лейтенанта полиции А.Ф.В. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № *** <адрес> от *** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Т.,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № *** <адрес> от *** г. в отношении Т.Б.С., действия Т.Б.С. переквалифицированы со ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ на ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 руб., водительское удостоверение возвращено Т.Б.С.

***г. в Куйбышевский районный суд <адрес>, на указанное постановление мирового судьи инспектором *** ст. лейтенанта полиции А.Ф. В. (лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении) была подана жалоба с просьбой об отмене вышеуказанного постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в том же составе. В жалобе содержится ходатайство инспектора о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от ***г.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также, обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешаются ходатайства…

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении уведомления о вручении заказной корреспонденции следует, что копия постановления в отношении Т.Б.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ была получена *** *** г.

Судья полагает, что срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи от *** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Т.Б,С., следует исчислять с момента получения указанного постановления органом ***, т.е. с -*** г.

Жалоба инспектором на постановление подана *** г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Поскольку инспектором не приведено никаких доводов в обоснование причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № *** <адрес> и не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование, также не представлено каких-либо сведений о том, что у него не имелось реальной возможности обжаловать постановление в установленный законом срок, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования указанного постановления.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства инспектора *** ст. лейтенанта полиции А.Ф. В. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ от *** г., в отношении Т.Б.С., не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.4, 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Инспектору *** ст. лейтенанта полиции А.Ф. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № *** <адрес> от *** г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Т., отказать.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в надзорном порядке.

Судья:

12-87/2012

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Тепчегешев Бахтиар Саидахмадович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Мартынова Наталья Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 12.2 ч.2

Дело на странице суда
kuybyshevsky--kmr.sudrf.ru
29.06.2012Материалы переданы в производство судье
02.07.2012Судебное заседание
05.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее