Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2013 от 03.06.2013

в„–

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Пироговой Е.А.,

подсудимого Малютина Р.В.,

защитника – адвоката Бутурлиновского филиала ВОКА Матушкина О.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства в помещении Бутурлиновского районного суда материалы уголовного дела в отношении

Малютина Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого приговором Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 го<адрес> месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малютин Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Малютин Р.В., находясь во дворе домовладения № на <адрес> осуществляя мойку автомашины <данные изъяты> с рег. знаком <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1, обнаружил под водительским сидением денежные средства монетами достоинством 1, 2, 5, 10 рублей, расфасованные в соответствии с их достоинством в полимерные пакеты в общей сумме <данные изъяты> рублей. Имея корыстную цель на безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, Малютин Р.В., воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, совершил хищение части денежных средств монетами банка России в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО1, причинив ему, таким образом, значительный материальный ущерб, после чего с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенными деньгами по собственному усмотрению.

Подсудимый Малютин Р.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Защитник подсудимого не возражает против такого порядка рассмотрения дела.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ч.2 ст.158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Малютина Р.В. квалифицируются судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений против собственности средней тяжести, данные о личности подсудимого, размер имущественного ущерба, а также его возмещение.

Малютин Р.В. на момент совершения преступления был не судим, в то же время ранее,<данные изъяты>

Материальный ущерб по делу не возмещен.

На основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Малютина Р.В., его явку с повинной, полное признание вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малютина Р.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание указанные обстоятельства совершения преступления и степень его тяжести, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, применение иных видов наказания, как в качестве основного, так и дополнительного, с учетом материального положения подсудимого и данных об его личности считает нецелесообразным.

В тоже время, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, <данные изъяты>, суд полагает, что исправление Малютина Р.В. может быть достигнуто путем применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Учитывая, что совершению преступления способствовало <данные изъяты>, суд считает, что его исправлению будет способствовать возложение на него, наряду с иными обязанностями, <данные изъяты> а также связанных с привлечением его к труду.

При рассмотрении заявленного потерпевшим гражданского иска о взыскании ущерба, причиненного преступлением, суд учитывает, что сумма материального ущерба установлена обвинением, подтверждена имеющимися в деле доказательствами, подсудимый иск признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Малютина Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Установить в отношении Малютина Р.В. обязанности: встать на учет и ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию <адрес> для отчета о своем поведении, не менять постоянного места жительства без разрешения указанного органа, в течение двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центре занятости населения <адрес> <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – три пустых бутылки емкостью 0,5 литра по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Меру пресечения в отношении Малютина Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор Бутурлиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малютина Р.В. по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ исполнять самостоятельно.

Взыскать с Малютина Р.В. в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья В.А. Науменко