Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-381/2016 ~ М-317/2016 от 01.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Калякиной Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-381/2016 по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, за период 01.01.2015г. по 06.10.2015г. в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что административный ответчик, будучи индивидуальным предпринимателем, в соответствии с Федеральным законом № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязан своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. 06.10.2015г. ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в срок, установленный законом, расчёт задолженности по страховым взносам не произвела. Истцом в адрес административного ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

На основании чего просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам и пени, за период 01.01.2015г. по 06.10.2015г. в размере <данные изъяты>, из которых 14258 <данные изъяты> – страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> – пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, <данные изъяты> – пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании, административные исковые требования поддержала в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания по делу, не явилась.

С учётом надлежащего извещения административного ответчика и, руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым административные исковые требования ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> удовлетворить, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик являлся индивидуальным предпринимателем с 03.06.2014г. по 06.10.2015г. (л.д. 10-12 – выписка).

Таким образом, ФИО2, как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, в силу положений ст. 6 Федерального закона

от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ)является страхователем по пенсионному и социальному страхованию и плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ вышеперечисленная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ, сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Согласно п. 8 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности включительно.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, под которыми ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ понимается установленная названной статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Федеральным законом сроки.

Как следует из материалов дела, за ФИО2 числится недоимка уплате страховых взносов за период 01.01.2015г. по 06.10.2015г. в размере <данные изъяты> (л.д. 6 – справка о выявлении недоимки, л.д. 7, 8 – таблица расчёта пени).

В связи с непогашением ФИО2 в добровольном порядке задолженности по уплате страховых взносов и пени, истцом в адрес административного ответчика было направлено требование (л.д. 4 – требование от 19.11.2015г.) о необходимости погасить задолженность в срок до 08.12.2015г., которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты> ФИО2 не погашена, что подтверждается представленными истцом документами и расчётами.

Размер задолженности по страховым взносам и пени рассчитан правильно, проверен, никем не оспорен.

На основании изложенного, требования административного истца, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так как пенсионный орган освобождён от уплаты госпошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с административного ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального района <адрес>, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 7 п. 2 ст. 61.1 БК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.150, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> недоимку по уплате страховых взносов и пени за период 01.01.2015г. по 06.10.2015г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна Е.В. Калякина

Справка:

Решение вступило в законную

силу ДД.ММ.ГГГГ: Е.В. Калякина