Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3761/2018 ~ М-3193/2018 от 10.05.2018

Дело № 2а-3761/2018-7

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 г. г. Петрозаводск

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе судьи	Н.Е. Деготь
при секретаре	С.В. Соснович
с участием представителя административного истца	Листопадова В.А., действующего на основании доверенности от 08.05.2018г.,
административного ответчика	Фещенко С.В.
прокурора	Варфоломеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Петрозаводску к Фещенко С. В. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Фещенко С.В. (далее – административный ответчик, поднадзорное лицо) о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Требования заявлены по тем основаниям, что в отношении административного ответчика, освобожденного 25.02.2016 года по отбытии срока наказания, назначенного по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от 15 июня 2012 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от 18.04.2012г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 декабря 2015 года установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел по тем основаниям, что Фещенко С.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Решением Петрозаводского городского суда РК от 09 ноября 2016 г. Фещенко С.В. на период административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей и четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 час. до 06 час., за исключением выполнения трудовых обязательств. Указывая, что после установления дополнительного ограничения поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, <данные изъяты>, административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель Управления поддержал требования по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.

Фещенко С.В. не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений административного надзора, указав на то, что постановления не обжаловал, последние вступили в законную силу.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым требования удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Административный ответчик судим приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от 15 июня 2012 года, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 03 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Беломорского районного суда Республики Карелия от 18.04.2012г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

25.02.2016 года Фещенко С.В. освобожден по отбытии срока наказания, решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 декабря 2015 года установлен административный надзор на срок погашения судимости 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с применением в течение срока административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства без разрешения органов внутренних дел по тем основаниям, что Фещенко С.В. освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Петрозаводского городского суда РК от 09 ноября 2016 г. Фещенко С.В. на период административного надзора установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной (третьей и четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 час. до 06 час., за исключением выполнения трудовых обязательств.

В период срока установленного административного надзора после дополнения административных ограничений административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

постановлением от 26.12.2017 г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

постановлением от 26.12.2017 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ,

постановлением от 27.12.2017 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

постановлением от 13.03.2018 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ,

постановлением от 27.03.2018 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Копии постановлений о привлечении административного ответчика к административной ответственности за совершение указанных правонарушений ему вручены, данных об их отмене или изменении не имеется, при том, что сроки их обжалования истекли.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.

В соответствие с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, чч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судом по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, по заявлению органа внутренних дел.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, в том числе, следующее административное ограничение: запрещение пребывания в определенных местах.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения, характеризующие поднадзорное лицо, которое с учетом вступивших в законную силу постановлений о привлечении к административной ответственности неоднократно в течение непродолжительного периода срока административного надзора привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, в связи с чем, с учетом сведений об образе жизни административного ответчика, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ № N 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного ограничения, которое будет обеспечивать выполнение задач административного надзора, установленных ст. 2 Закона, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений. Остальные ограничения, установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 декабря 2015 года, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 ноября 2016 года, оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить полностью.

Установить Фещенко С. В. на период административного надзора дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Остальные ограничения, установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 07 декабря 2015 года, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 ноября 2016 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.Е. Деготь

Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2018г.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 21.05.2018г.