Дело № 2-1696/2020
УИД 76RS0023-01-2020-002252-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 декабря 2020 года г. Ярославль
Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Любимова Л.А.,
при секретаре Гусятниковой В.Ю.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лебле Евгения Алексеевича к Морозовой Светлане Олеговне, Морозову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
у с т а н о в и л:
Лебле Е.А. обратился в суд с иском к Морозовой С.О., Морозову О.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.
При рассмотрении дела установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: АДРЕС.
Судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.
Истец Лебле Е.А. в суд не явился, направил в судебное заседание представителя по доверенности Степанычева В.В.
Представитель истца Степанычев В.В. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы.
Ответчик Морозова С.О., извещенная о месте и времени судебного заседания должным образом, в суд не явилась, направила ходатайство об отложении судебного заседания.
Ответчик Морозов О.А., извещенный по месту по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из положений ст. ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Поскольку место жительства ответчика находится вне территории Красноперекопского района г. Ярославля, дело не подлежит рассмотрению в данном суде.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску по иску Лебле Евгения Алексеевича к Морозовой Светлане Олеговне, Морозову Олегу Алексеевичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать по подсудности в Кунцевский районный суд г. Москвы (123551, г. Москва, ул. Ярцевская, д. 12, стр. 1).
Определение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Красноперекопский районный суд г. Ярославля.
Судья Л.А. Любимова