Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1926/2018 ~ М-205/2018 от 22.01.2018

2-1926/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Анисимовой Л.В.,

при секретаре Губановой А.С.,

с участием представителя ответчика И.Ю, Рубцова Н.С. Бутковской, действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица ООО «КомТранс» Бутковской Н.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к Рубцову Илье Юрьевичу о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Рубцову Илье Юрьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального назначения <адрес> при перевозке тяжеловесного груза в размере 311 574 рубля. В обоснование иска указано, что 15 апреля 2016 года при осуществлении весового контроля на Передвижном пункте весового контроля (ППВК (№)). расположенном па 29 км. автодороги Белебей - Николаевка - Туймазы - Бакалы, сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения (ГИБДД) совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: седельный тягач марки VOLVO модель FH12FH, регистрационный номер (№), с полуприцепом марки SCHMITZ модель S0I, регистрационный номер (№), принадлежащего Рубцову И.Ю., под управлением водителя (ФИО1) Факт принадлежности транспортного средства ответчику подтверждается свидетельствами о регистрации транспортного средства на седельный тягач 36 УР 3572714, на полуприцеп (№). Взвешивание производилось на весовом оборудовании (ВА-П-весы автомобильные электронные портативные) фирмы ТЕНЗО М, модификации (модель) ВА-20П, заводской номер (№). Данные весы признаны пригодными к применению и поверены 24 марта 2016 года, что удостоверено оттиском поверительного клейма на весовое оборудование, которое имеется в паспорте весового оборудования, что подтверждает достоверность результатов взвешивания.

В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения, на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного ч. 1 ст. 31 Федерального Закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ.

По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт № 190 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 15 апреля 2016 года.

В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 311574 рубля. ГКУ Служба весового контроля РБ направила претензионное письмо № 5412 от 22 июня 2016 года о необходимости уплаты суммы ущерба. Указанная сумма в добровольном порядке уплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 11.07.2018 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «КомТранс».

В судебное заседание представитель истца ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан не явился, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Представитель ответчика И.Ю. Рубцова Н.С. Бутковская, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Ответчик И.Ю. Рубцов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «КомТранс» Бутковская Н.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что 15 апреля 2016 года при осуществлении весового контроля на Передвижном пункте весового контроля (ППВК № 4). расположенном па 29 км. автодороги Белебей - Николаевка - Туймазы - Бакалы, сотрудниками Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения (ГИБДД) совместно с сотрудниками ГКУ Служба весового контроля РБ было произведено взвешивание транспортного средства: седельный тягач марки VOLVO модель FH12FH, регистрационный номер (№), с полуприцепом марки SCHMITZ модель S0I, регистрационный номер (№), принадлежащего Рубцову И.Ю., под управлением водителя (ФИО1)

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно пункту 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как предусмотрено пунктами 1, 3 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи. Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств получать специальные разрешения либо возмещать вред, причиняемый транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

В соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 года № 257-ФЗ перевозка груза, превышающего указанные весовые или габаритные параметры, возможна только при наличии специального разрешения, выдаваемого в порядке, установленном Приказом от 24.07.2012 N 258. Специальное разрешение выдается на перевозку груза заявленной массы.

Доказательств наличия специального разрешения на провоз тяжеловесного груза при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения в период временных ограничений в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 12 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» порядок возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств (пункт 2); размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимых массы и осевых нагрузок транспортного средства, размера вреда, протяженности участков автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства, базового компенсационного индекса текущего года (пункт 5).

Как следует из материалов дела, И.Ю. Рубцов является собственником седельного тягача марки VOLVO модель FH12FH, регистрационный номер (№), с полуприцепом марки SCHMITZ модель S0I, регистрационный номер (№), что подтверждается свидетельствами о регистрации транспортного средства на седельный тягач (№), на полуприцеп (№).

01.02.2016 года и 15.02.2016 года были заключены договоры безвозмездного пользования имуществом № 6 и 6/П согласно которым И.Ю. Рубцов сдает, а ООО «КомТранс» принимает во временное пользование автомобиль марки VOLVO модель FH12FH, регистрационный номер (№) и полуприцеп марки SCHMITZ модель S0I, регистрационный номер (№). Ссудополучатель использует автомобиль и полуприцеп для перевозки грузов на территории РФ.

Груз на основании транспортной накладной от 14.04.2016 года принадлежал ООО «Сфера-Метиз».

Перевозка груза осуществлялась на основании Договора №4 о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг от 03.04.2015 года, заключенного между ООО «КомТранс» и ООО «Сфера-Метиз», и заявки на перевозку грузов №1 от 14.04.2016 года.

Таким образом, в рассматриваемом случае владельцем транспортных средств является ООО «КомТранс», в связи с чем, исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Служба весового контроля Республики Башкортостан к ответчику Рубцову Илье Юрьевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального назначения республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза в размере 311 574 рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья подпись Л.В. Анисимова

Мотивированное решение

изготовлено 23.07.2018 года