Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-116/2020 от 13.01.2020

Дело № 9-627/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Щербинина Г.С., рассмотрев заявление АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате государственной пошлины по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ожерельевой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением, просит возвратить государственную пошлину в размере 1784 руб., уплаченную при подаче иска в суд, указав в качестве плательщика госпошлины и получателя возврата денежных средств Московскую коллегию адвокатов «Кворум».

В силу ст. 93 ГПК РФ основания о порядке возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Московской коллегией адвокатов «Кворум» оплачена государственная пошлина в размере 1784 руб. за подачу искового заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ожерельевой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением №15906 от 06.10.2017.

Определением суда от 30 октября 2017 года исковое заявление АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ожерельевой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвращено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить Московской коллегии адвокатов «Кворум» государственную пошлину в размере 1784 рубля (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре рубля), уплаченную за подачу искового заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ожерельевой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в суд по платежному поручению №15906 от 06.10.2017.

Судья: Щербинина Г.С.

Дело № 9-627/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Щербинина Г.С., рассмотрев заявление АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате государственной пошлины по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ожерельевой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с заявлением, просит возвратить государственную пошлину в размере 1784 руб., уплаченную при подаче иска в суд, указав в качестве плательщика госпошлины и получателя возврата денежных средств Московскую коллегию адвокатов «Кворум».

В силу ст. 93 ГПК РФ основания о порядке возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Московской коллегией адвокатов «Кворум» оплачена государственная пошлина в размере 1784 руб. за подачу искового заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ожерельевой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, что подтверждается платежным поручением №15906 от 06.10.2017.

Определением суда от 30 октября 2017 года исковое заявление АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ожерельевой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, возвращено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить Московской коллегии адвокатов «Кворум» государственную пошлину в размере 1784 рубля (одна тысяча семьсот восемьдесят четыре рубля), уплаченную за подачу искового заявления АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ожерельевой Марии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, в суд по платежному поручению №15906 от 06.10.2017.

Судья: Щербинина Г.С.

1версия для печати

13-116/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Конкурсный управляющий ОАО АКб "Пробизнесбанк"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
13.01.2020Материалы переданы в производство судье
16.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Материал оформлен
20.01.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее