Определение по делу № 2-826/2016 ~ М-664/2016 от 14.03.2016

2-826/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк                                                            22 апреля    2016 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Саруева Е.В., при секретаре судебного заседания Полевой А.С.,

в судебном заседании по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Козловой Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Козловой Т.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Местом жительства на основании Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 (в ред. 06.12.2011г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Данное дело принято Куйбышевским районным судом г.Новокузнецка с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика в иске указано <адрес>,<адрес> г.Новокузнецк, однако как следует из адресной справки УФМС по Краснодарскому краю, Козлова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что не относится к территории Куйбышевского района г.Новокузнецка, доказательств же проживания Козловой Т.А. на территории <адрес> суду не представлено. Адресной справкой УФМС г. Новокузнецка подтвержден факт отсутствия регистрации Козловой Т.А. в г. Новокузнецке.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Козлова Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судебными повестками по имеющемуся в деле адресу.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик проживает в <адрес> поэтому в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Темрюкский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 33, 150, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Козловой Татьяне Анатольевне о взыскании кредитной задолженности, передать по подсудности в Темрюкский районный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/                         Е.В. Саруева