Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4413/2015 ~ М-3457/2015 от 10.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А.

в отсутствии истца, представителя истца ООО,, ОССП,,, 3 его лица

с участием представителя ответчика

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Куксова ФИО6 к ГК,. Российские автомобильные дороги,,, ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, процентов.

Установил:

Куксов ФИО7 обратился в суд с иском к ГК,. Российские автомобильные дороги,,, ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, процентов.

Истец неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом через своего представителя по доверенности.. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Представитель ответчика по доверенности Жигульский А.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, и 3 е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что исковые требования Куксова ФИО8 к ГК,. Российские автомобильные дороги,,, ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, процентов необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Куксова ФИО9 к ГК,. Российские автомобильные дороги,,, ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, процентов оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 ноября 2015 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Багрянской В.А.

в отсутствии истца, представителя истца ООО,, ОССП,,, 3 его лица

с участием представителя ответчика

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Куксова ФИО6 к ГК,. Российские автомобильные дороги,,, ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, процентов.

Установил:

Куксов ФИО7 обратился в суд с иском к ГК,. Российские автомобильные дороги,,, ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, процентов.

Истец неоднократно, а именно ДД.ММ.ГГГГ не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. О дне слушания дела извещался надлежащим образом через своего представителя по доверенности.. Суд полагает, что обязанность по надлежащему извещению со стороны суда исполнена.

Представитель ответчика по доверенности Жигульский А.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, и 3 е лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд считает, что исковые требования Куксова ФИО8 к ГК,. Российские автомобильные дороги,,, ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, процентов необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Куксова ФИО9 к ГК,. Российские автомобильные дороги,,, ООО,, Объединённые системы Сбора Платы,, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, процентов оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья:

1версия для печати

2-4413/2015 ~ М-3457/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Куксов Сергей Алексеевич
Ответчики
Государственная компания "Российские автомобильные дороги"
ООО "Объединенные Системы Сбора Платы"
Другие
ЗАО "МОСТОТРЕСТ-СЕРВИС"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
10.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2015Передача материалов судье
15.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.07.2015Предварительное судебное заседание
14.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2015Предварительное судебное заседание
28.09.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.10.2015Предварительное судебное заседание
06.11.2015Предварительное судебное заседание
25.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2016Дело оформлено
23.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее