Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-230/2017 (2-3550/2016;) ~ М-3408/2016 от 07.12.2016

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2017г.

Судья <адрес> районного суда Васев Н.И.

При секретаре Морозовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синиченко Е. Н. о взыскании долга с Игаева А. И.

У с т а н о в и л :

Синиченко Е.Н.. просит взыскать с ответчика Игаева А.И. долг в размере <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не прибыл, его интересы представляет представитель по доверенности Селиванова А.К., которая поддержала исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. истец передал ответчику Игаеву деньги в размере <данные изъяты> с возвратом денег до ДД.ММ.ГГГГг..

До сего времени долг ответчик не вернул.

Указанную сумму и просит взыскать с ответчика, а также с учетом требований ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом уточнения <данные изъяты>

Игаев А.И. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает рассмотреть дело заочно, признав неявку ответчику неуважительной.

Выслушав пояснения представителя стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что оговоренная сторонами сумма в размере <данные изъяты> была передана истцом ответчику Игаеву А.И.., что подтверждается письменным договором займа- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Игаев А.И.. взял в долг у Синиченко Е.Н. <данные изъяты>, обязуется вернуть указанную сумму – до ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно ст, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцом требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Данные требования истца являются обоснованными.

Требования о взыскании процентов также являются обоснованными.

В соответствии ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

(п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ)

Расчет, представленный истцом является обоснованным и соответствует требованиям закона.

Суд учитывает при этом, что представитель истца уточнила размер процентов и исходила из расчета не с ДД.ММ.ГГГГ, а со второго ДД.ММ.ГГГГ., который соответствует <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Следует с ответчика в доход государства в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также неоплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд

Решил :

Взыскать с Игаева А. И. в пользу Синиченко Е. Н. долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-230/2017 (2-3550/2016;) ~ М-3408/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Синиченко Е.Н.
Ответчики
Игаев А.И.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Васев Н. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
07.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2016Передача материалов судье
12.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2016Подготовка дела (собеседование)
22.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.01.2017Судебное заседание
13.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.03.2017Дело оформлено
06.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее