Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2012 ~ М-244/2012 от 23.01.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2012г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Сочковой Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/12 по иску ООО «Комн сенс» к Матвееву Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Комн сенс» обратилось в Ленинский районный суд г.Самара с иском к Матвееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что между Матвеевым Виктором Александровичем и Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей сроком на 24 месяца, путем перечисления денежных средств на его счет №.

При заключении указанного договора Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Кредитного договора и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.п. 3.1 Кредитного договора погашение Кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей аннуитетными платежами (за исключением последнего), которые составили 7 130,73 руб.

В соответствии с п.8 Кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов. Ответчик платит неустойку в виде пени 2 % процента в день от сумм невыполненных обязательств.

Согласно Договора уступки прав (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности Матвеева Виктора Александровича перед Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано ООО «Комн сенс».

Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств перед кредитором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Матвеева Виктора Александровичав пользу ООО «Комн сенс» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213 775 (двести тринадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб. 19 коп.. Взыскать с Матвеева Виктора Александровича в пользу ООО «Комн сенс» расходы по оплате госпошлины в размере 5337,75 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Согласно ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Матвеевым Виктором Александровичем и Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей сроком на 24 месяца, путем перечисления (л.д. 12-15). Впоследствии Матвееву В.А. были перечислены денежных средств на его счет №.

В соответствии с условиями договора Матвееву В.А. был предоставлен кредит в размере 200000,00 рублей с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.

В соответствии с п. 5.1 Договора потребительского кредита заемщик (ответчик) обязан возвратить полученный кредит в полном объеме, предусмотренном договором, уплатив кредитору проценты за пользование кредитом согласно условиям договора и в соответствии с графиком платежей.

Также договором предусмотрена возможность банка при нарушении «держателем» долговых обязательств требовать их досрочного исполнения (п. 4.1.1 Договора).

Установлено, что Матвеев В.А. получил денежных средства, однако, свои обязательства надлежащим образом не исполнил, систематически нарушая условия о сроках и обязанности производить платежи.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору, составляет по состоянию на 20.09.2010г. 213 775 рублей 19 копеек, из которых: сумма задолженности по основному долгу в сумме 173422,1 руб., сумма задолженности по процентам в сумме 40353,09 руб.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, каких-либо возражений против доводов истца либо иной расчет в судебное заседание не представлен.

На основании изложенного, руководствуясь вышеперечисленными нормами права и условиями договора, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Комн сенс» к Матвееву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. А именно, с Матвеева В.А. в пользу ООО «Комн сенс» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 173422,1 руб., задолженность по процентам в сумме 40353,09 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5337 рубль 75 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комн сенс» удовлетворить.

Взыскать с Матвеева Виктора Александровича в пользу ООО «Комн сенс» по кредитному договору от 27.03.2007г. сумму задолженности в размере 213775 рублей 19 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 5337,75 рубль 00 копеек, а всего взыскать сумму 219112 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г.Самара в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 марта 2012 года.

Судья /подпись/ М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.