Определения по делу № 2-1490/2017 ~ М-1115/2017 от 29.03.2017

Дело № 2-1490/2017 12 мая 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с принятием отказа от требований

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Шестаковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Нифаниной Е. Б. об оспаривании нотариальных действий,

установил:

Нифанина Е.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий.

В обоснование заявления указано, что <Дата> умерла мать заявителя Н. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на ..., находящуюся по адресу: г.Архангельск, .... Заявитель приобрел право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Кроме заявителя наследниками Н. были признаны Мехреньгин А.С. и Мехреньгин К.А., являющиеся ее внуками, которые унаследовали по ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Заявитель полагает, что нотариус не имел право выдавать Мехреньгину А.С. и Мехреньгину К.А. свидетельства о праве на наследство по закону. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемыми требованиями.

    До судебного заседания от заявителя в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований.

    Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, по вызову суда не явились, в связи с чем по определению суда заседание проведено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения.

В силу статьи 173 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Нифаниной Е. Б. от требований об отмене нотариальных действий нотариуса Котюровой Р. И., понуждении удостоверить право на ? доли в праве на наследство, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                         Е.В. Радюк