Определение по делу № 2-648/2012 (2-5476/2011;) ~ М-5327/2011 от 07.12.2011

Дело № 2-648-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2012 г. г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствую­щего судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда граж­данское дело по исковому заявлению Крохиной Т.Е. к администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом,

УСТАНОВИЛ:

Крохина Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом.

В судебное заседание, назначенное на 7 февраля 2012 года и 1 марта 2012 года, представитель истца извещен под роспись, сам заявитель заказным письмом с уведомлением. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по второму вызову без уважительных причин. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик также не явился, извещались под роспись и заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При данных обстоятельствах суд находит не возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Крохиной Т.Е. к администрации г.о. Химки о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом, оставить без рассмотрения.

Судья: В.А. Татаров