Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2014 (2-1556/2013;) ~ М-1607/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-64/2014 год Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

город Боровск 30 января 2014 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре ФИО5.,

С участием представителя истца по доверенности – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ответчикам ФИО2, ФИО1, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л

Истец Открытое Акционерное Общество «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО1 и ФИО3 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 1602009 рублей 93 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, д. Кривское, <адрес>, кВ. 7, определив способ ее реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиру в размере 1853000 рублей.

Ответчики ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились, однако предоставили в суд письменные заявление, которые приобщены к материалам дела, из которых следует, что исковые требования они признают.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого Акционерного Общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, - расторгнуть.

Взыскать со ФИО2, ФИО1, ФИО3, солидарно, в пользу Открытого Акционерного Общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в возмещение задолженности по кредитному договору один миллион шестьсот две тысячи девять рублей девяносто три копейки.

Обратить взыскание на жилое помещение по адресу: <адрес>, д. Кривское, <адрес>, кВ. 7, принадлежащее залогодателям ФИО2, ФИО1, определив способ его реализации, с публичных торгов, установив начальную продажную цену квартиры в размере один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – пять тысяч триста три рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – пять тысяч триста три рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого Акционерного Общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины пять тысяч триста три рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий