Постановление по делу № 5-108/2012 от 04.04.2012

Дело № 5- 108/12    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Хабаровск 16 апреля 2012 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших ФИО6, ФИО3, ФИО4

рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, работающего Локомотивное депо ст.Ружино, <адрес>, помощником машиниста, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты> выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2012 года в 23 часа 30 минут, ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> по <адрес>, в районе <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, при совершении маневра поворота налево на регулируемом перекрестке <адрес> – <адрес>, по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ, допустил столкновение, в результате ДТП водитель ФИО1, пассажиры ФИО3, ФИО4 получили телесные повреждения. Согласно акту СМО КГБУЗ «БСМЭ» № от 22.03.2012 года и акту СМО КГБУЗ «БСМЭ» № от 20.03.2012 года телесные повреждения ФИО3и ФИО1 по медицинским критериям квалифицируются как средней тяжести вред здоровью. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По данному факту, ст.инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5 28.03.2012 года в отношении ФИО1составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

По факту данного ДТП проведено административное расследование, материалы которого переданы судье Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.

В судебном разбирательстве ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, с протоколом, с результатами проведенного административного расследования согласен.

Потерпевший ФИО6 в судебном разбирательстве пояснил, что он управлял транспортным средством «<данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> с проведенным административным расследованием согласен, поддерживает ранее данные пояснения, считает возможным применение к ФИО1 менее строго вида наказания, чем лишение прав управления транспортным средством.

Потерпевший ФИО3 в судебном разбирательстве пояснил, что он находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО6, подтвердил свои пояснения данные им в ходе административного расследования, указав, что не настаивает на применении в отношении ФИО1 наказания в виде лишения прав, считает достаточным наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО4 в судебном разбирательстве пояснила, что она являлась пассажиром в автомобиле под управлением ФИО1, поддержала ранее данные пояснения сотрудникам ГИБДД, на назначении ФИО1 более строго вида наказания не настаивала, указав, что считает достаточным наказание в виде штрафа, дополнений и ходатайств не имела.

Должностное лицо - ст.инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО5, уведомленная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, с ходатайством об отложении не обращалась, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, по существу дела установил следующее.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 28.03.2012 года соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 с протокол согласен, о чем указал в соответствующей графе протокола, замечания на протокол отсутствуют.

Согласно положений ч.3 ст.1.7, ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, давность привлечения ФИО1 к административной ответственности составляет один год.

Статья 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

На основании пункта 13.4 ПДД России- при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

С объективной стороны данное правонарушение выражается не просто в нарушении Правил дорожного движения России или правил эксплуатации транспортных средств, а в обязательном наступлении материальных последствий – средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Субъектом указанного правонарушения является водитель механического транспортного средства.

С субъективной стороны рассматриваемое деяние в части нарушения ПДД России характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью, в части наступивших последствий характеризуется неосторожной формой вины.

Согласно акта СМО КГБУЗ «БСМЭ» № от 22.03.2012 года, в результате произошедшего ДТП, потерпевшему ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение ФИО1 требований п.13.4 ПДД России находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшему ФИО3

Считаю, что в представленных материалах достаточно доказательств, подтверждающих в совокупности факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от 28.03.2012 года, схема ДТП, подписанная обоими участниками ДТП без замечаний, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, протокол осмотра транспортных средств, акт СМО КГБУЗ «БСМЭ» № от 22.03.2012 года, фотографии с места ДТП, пояснения потерпевших.

При назначении административного наказания учитываю требования ст.3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим ответственность признаю раскаяние ФИО1, принимаю во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая мнение потерпевших, считаю, что максимальный размер менее строгого вида административного наказания в виде административного штрафа, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░/░ 04221░16130) ░░░ 272301001, ░░░ 272311, ░░░░░ 08401000000, ░\░ 40101810300000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 040813001. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.