Решение по делу № 2-12068/2016 ~ М-13589/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-12068/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2016 года                                                                         г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Богомазова С.В.

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца - Кашичкиной О.В., действующей на основании доверенности от 11.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Солид Банк» к Садриеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Соли Банк» обратилось в суд к Садриеву Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указал, что 28.06.2013 года АО «Солид Банк» и Садриев Д.К. заключили кредитный договор ....

В соответствии с условиями кредитного договора Садриеву Д.К. был предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. для финансирования затрат ответчика, связанных с потребительскими нуждами. Срок возврата кредита до < дата >, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее из расчета процентной ставки - 17% годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Истец свои обязательства по кредитному договору о предоставлении кредита исполнил в полном объеме, зачислив на счет ответчика указанную сумму.

Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. В нарушение п. 4.3 Договора, ответчиком не оплачена сумма по основному долгу и проценты за пользование кредитом.

По состоянию на < дата > Задолженность заемщика по кредиту составляет:

Основной долг - 142 500 руб.

Просроченный основной долг - 37 500 руб.

Задолженность по начисленным процентам - 15 167,52 руб.

Задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг - 2 361,89 руб.

На основании изложенного, Банк просит расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный в ... между ЗАО «Солид Банк» и ФИО1 с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ответчика Садриева Д.К. в пользу Ао «Солид Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на < дата > В сумме 197 529,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 150,59 руб.

В судебном заседании представитель АО «Солид Банк» исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Садриев Д.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > АО «Солид Банк» и Садриев Д.К. заключили кредитный договор ....

В соответствии с условиями кредитного договора Садриеву Д.К. был предоставлен кредит на сумму 450 000 руб. для финансирования затрат ответчика, связанных с потребительскими нуждами. Срок возврата кредита до < дата >, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее из расчета процентной ставки - 17% годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Истец свои обязательства по кредитному договору о предоставлении кредита исполнил в полном объеме, зачислив на счет ответчика указанную сумму.

Ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил. В нарушение п. 4.3 Договора, ответчиком не оплачена сумма по основному долгу и проценты за пользование кредитом.

По состоянию на < дата > Задолженность заемщика по кредиту составляет:

Основной долг - 142 500 руб.

Просроченный основной долг - 37 500 руб.

Задолженность по начисленным процентам - 15 167,52 руб.

Задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг - 2 361,89 руб.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные истцом АО «Солид Банк» расчёты взыскиваемой задолженности сделаны правильно, судом принимаются.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчика Садриева Д.К. в пользу АО «Солид Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11 150,59 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Солид Банк» к Садриеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от < дата >, заключенный в ... РБ между ЗАО «Солид Банк» и Садриевым ФИО7.

Взыскать с Садриева ФИО8 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 197 529,51 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 150,59 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд ... РБ.

Судья                                                                               Богомазов С.В.