Решение по делу № 2-368/2016 от 28.01.2016

Дело 2-368/2016г.

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

31 марта 2016 года                                     г. Хабаровска

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием истца Фомичевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичевой ФИО4 к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска находится гражданское дело по иску Фомичевой А.Е. к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

    В судебное заседание истец Фомичева А.Е. обратилась с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется частично удовлетворить требования истца, а именно выплатить истцу сумму недоплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, всего выплатить <данные изъяты>.

2.выплата, указанная в п. 1 настоящего соглашения осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца в течение 10 (десяти) банковских дней со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов истцом.

3.ответчиком произведена оплата в сумме <данные изъяты> за автотехническую экспертизу № назначенную по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №. Указанные расходы истцом не возмещаются и лежат исключительно на ответчике.

4.по настоящему мировому соглашению, истец отказывается от своих требований в остальной части иска, превышающую сумму выплат по мировому соглашению, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому де предмету и по тем же основаниям.

5.с момента утверждения судом данного мирового соглашения иных обязательств, кроме предусмотренных данным мировым соглашением, перед истцом в связи с повреждением его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГг. ответчик не имеет.

6.последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Согласно, ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов, в связи, с чем суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Согласно, ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 39 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Фомичевой ФИО4 к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки.

    Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

1.по настоящему мировому соглашению ответчик АО «СОГАЗ» обязуется частично удовлетворить требования истца Фомичевой А.Е., а именно выплатить истцу сумму недоплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, всего выплатить <данные изъяты>.

2.выплата, указанная в п. 1 настоящего соглашения осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца в течение 10 (десяти) банковских дней со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.

В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов истцом.

3.ответчиком произведена оплата в сумме <данные изъяты> за автотехническую экспертизу №, назначенную по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №. Указанные расходы истцом не возмещаются и лежат исключительно на ответчике.

4.по настоящему мировому соглашению, истец отказывается от своих требований в остальной части иска, превышающую сумму выплат по мировому соглашению, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому де предмету и по тем же основаниям.

5.с момента утверждения судом данного мирового соглашения иных обязательств, кроме предусмотренных данным мировым соглашением, перед истцом в связи с повреждением его автомобиля в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГг. ответчик не имеет.

    В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с заявлением о выдаче исполнительного листа.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья:                                         Л.Н. Лейман