Дело № 2-46/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 12 января 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием:
представителя истца Палецкой Н.А.,
ответчика Тюрина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к Тюрину О.Н., Зайцеву А.В., Голиченко Н.А. и Кривенцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (на сегодняшний день АО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице управляющего дополнительным офисом № Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4, с одной стороны, Тюриным О.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. под 16,0 % годовых.
Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме путем зачисления средств на открытый на имя Тюрина О.Н. счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору № банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физических лиц: № - с Зайцевым А.В., № - с Голиченко Н.А., № - с Кривенцевой Н.А.. В соответствии с условиями указанных договоров поручители несут ответственность за исполнение принятых заемщиком обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Тюрину О.Н., Зайцеву А.В., Голиченко Н.А. и Кривенцевой Н.А., в котором указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности по погашению части кредита и процентов на него.
На основании ст.ст. 309, 310, 334, 348-349, 811 ГК РФ истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно суммы: основного долга в размере – <данные изъяты> руб., просроченного основного долга – <данные изъяты> коп.; процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп., а также – взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Палецкая Н.А. заявленные требования уточнила в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга в добровольном порядке и в окончательной редакции просит взыскать с ответчиков солидарно суммы: основного долга в размере – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп., а также – взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчик Тюрин О.Н. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Зайцев А.В., Голиченко Н.А. и Кривенцева Н.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1 Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2 Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (на сегодняшний день АО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице Управляющего дополнительным офисом № Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4, с одной стороны, и Тюриным О.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. под 16,0 % годовых.
Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме путем зачисления средств на открытый на имя Тюрина О.Н. счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору. Датой первоначального платежа согласно указанному графику определено ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п. 4.1 кредитного договора).
Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита (основного долга), уплате процентов и неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п. 3.1 кредитного договора на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения соответствующего платежа.
Согласно материалам дела заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., текущий счет № не содержит денежных средств, достаточных для списания в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по данному договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, установленном кредитным договором:
- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору;
- пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы;
- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;
- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Указанием ЦБРФ от 13.09.2012г. № 2873-У ставка рефинансирования Банка России с 14.09.2012 года установлена в размере 8,25 % годовых.
На основании п. 6.1 кредитного договора заемщику начислены пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.
Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, а также уведомления о начале начисления штрафных санкций.
Однако ответчик Тюрин О.Н. требование об исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично.
По состоянию на 12.01.2016г. задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору № банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физических лиц: № - с Зайцевым А.В., № - с Голиченко Н.А., № - с Кривенцевой Н.А., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Тюриным О.Н. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 вышеназванных договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном условиями кредитного договора на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Кредитор вправе направить поручителям письменные требования об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителями в срок, указанный в уведомлении.
На основании изложенных положений договоров поручительства кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил поручителям требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, а также уведомления о начале начисления штрафных санкций. Однако ответа от поручителей на предъявленное требование кредитором получено не было.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию суммы: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов, а всего – <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
В силу подпункта 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тюрина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Голиченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Кривенцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать солидарно с Тюрина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Голиченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Кривенцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-46/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 12 января 2016 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием:
представителя истца Палецкой Н.А.,
ответчика Тюрина О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к Тюрину О.Н., Зайцеву А.В., Голиченко Н.А. и Кривенцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (на сегодняшний день АО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице управляющего дополнительным офисом № Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4, с одной стороны, Тюриным О.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. под 16,0 % годовых.
Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме путем зачисления средств на открытый на имя Тюрина О.Н. счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору № банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физических лиц: № - с Зайцевым А.В., № - с Голиченко Н.А., № - с Кривенцевой Н.А.. В соответствии с условиями указанных договоров поручители несут ответственность за исполнение принятых заемщиком обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском к Тюрину О.Н., Зайцеву А.В., Голиченко Н.А. и Кривенцевой Н.А., в котором указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, что привело к образованию просроченной задолженности по погашению части кредита и процентов на него.
На основании ст.ст. 309, 310, 334, 348-349, 811 ГК РФ истец просит взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно суммы: основного долга в размере – <данные изъяты> руб., просроченного основного долга – <данные изъяты> коп.; процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп., а также – взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Палецкая Н.А. заявленные требования уточнила в связи с частичным погашением ответчиком суммы долга в добровольном порядке и в окончательной редакции просит взыскать с ответчиков солидарно суммы: основного долга в размере – <данные изъяты> коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп., а также – взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Ответчик Тюрин О.Н. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Зайцев А.В., Голиченко Н.А. и Кривенцева Н.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1 Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2 Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (на сегодняшний день АО «Российский Сельскохозяйственный банк») в лице Управляющего дополнительным офисом № Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО4, с одной стороны, и Тюриным О.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. под 16,0 % годовых.
Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме путем зачисления средств на открытый на имя Тюрина О.Н. счет №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору. Датой первоначального платежа согласно указанному графику определено ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности (п. 4.1 кредитного договора).
Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита (основного долга), уплате процентов и неустоек производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п. 3.1 кредитного договора на счет кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения соответствующего платежа.
Согласно материалам дела заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., текущий счет № не содержит денежных средств, достаточных для списания в счет погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по данному договору, в том числе обязательство возвратить и (или) уплатить кредитору денежные средства: кредит и (или) начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, установленном кредитным договором:
- сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору;
- пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы;
- пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы;
- размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.
Указанием ЦБРФ от 13.09.2012г. № 2873-У ставка рефинансирования Банка России с 14.09.2012 года установлена в размере 8,25 % годовых.
На основании п. 6.1 кредитного договора заемщику начислены пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.
Согласно п.п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, а также уведомления о начале начисления штрафных санкций.
Однако ответчик Тюрин О.Н. требование об исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично.
По состоянию на 12.01.2016г. задолженность заемщика перед банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов.
В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору № банком ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физических лиц: № - с Зайцевым А.В., № - с Голиченко Н.А., № - с Кривенцевой Н.А., в соответствии с которыми поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Тюриным О.Н. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 вышеназванных договоров поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном условиями кредитного договора на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручители отвечают, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
В соответствии с п. 2.4 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору Кредитор вправе направить поручителям письменные требования об исполнении обязательств по договору. Требование кредитора должно быть исполнено поручителями в срок, указанный в уведомлении.
На основании изложенных положений договоров поручительства кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил поручителям требования о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, а также уведомления о начале начисления штрафных санкций. Однако ответа от поручителей на предъявленное требование кредитором получено не было.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию суммы: <данные изъяты> коп. – основной долг, <данные изъяты> коп. – пеня за несвоевременную уплату процентов, а всего – <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов в размере <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
В силу подпункта 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено законом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тюрина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Голиченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Кривенцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.
Взыскать солидарно с Тюрина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Голиченко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Кривенцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: