Дело № 1-158/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Берёзовский 17 июля 2013 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фисуна Д.П.,
при секретаре Трусовой И.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Берёзовского Шабаева С.К.,
подсудимого Беляева С.А.,
защитника адвоката Адвокатского кабинета « Адвокат <данные изъяты>.» Воробьева В.Г. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер на участие в деле № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Беляева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляев С.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Беляев С.А., находясь в комнате для разбирательств с задержанными гражданами дежурной части Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, куда был доставлен УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО4 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, имея умысел на нарушение нормальной деятельности органов государственной власти, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, находящийся при исполнении своих служебных обязанностей на основании графика дежурств личного состава дежурной части Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО5 на <данные изъяты> Отдела МВД России по <адрес>, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника правоохранительного органа ФИО5, действующего на законных основаниях, наделенного управленческой деятельностью представителя власти, исполняющего свои должностные обязанности: согласно п. 2, 11, 14 ч. 1 ст. 12, п.1 ч.1 ст. 13, п. 2, 8 ст. 13 Федерального Закона №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
согласно п. 14 должностной инструкции <данные изъяты> Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Березовскому старшины полиции ФИО5, при разбирательстве с правонарушителем, доставленным в дежурную часть Отдела должен: выяснять основания и причину доставления, установить личность доставленного, его возраст, физическое состояние, принять от лица, доставившего правонарушителя письменный рапорт или рапорт и протокол об административном правонарушении, составить протокол о доставлении лица в соответствии с требованиями статьи 27.2 КРФобАП, применить в отношении доставленного лица в случаях, предусмотренных ст. 27.3 КРФобАП административное задержание, на лицо, подвергнутое административному задержанию, в соответствии с требованиями ст. 27.4 КРФобАП составляется протокол об административном задержании;
умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением ФИО5 своих должностных обязанностей, нанес ему один <данные изъяты> своими умышленными действиями причинил потерпевшему <данные изъяты>, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, побои и физическую боль.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Беляев С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, санкция ч. 1 статьи 318 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Беляева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Беляеву С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, влияние назначенного наказания на подсудимого и <данные изъяты> (л.д. 145), <данные изъяты> (л.д. 146), по месту жительства участковым уполномоченным и инспектором уголовно-исполнительной инспекции характеризуется удовлетворительно (л.д. 151), а также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и <данные изъяты>.
Смягчающими наказание подсудимого Беляева С.А. обстоятельствами, суд считает полное признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>; мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Беляева С.А. судом не установлено.
Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, а также то, что данное преступление совершено Беляевым С.А. в период условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что только лишь назначение Беляеву С.А. наказания в виде лишения свободы в полной мере отвечает целям социальной справедливости и исправлению осужденного, целям наказания.
На основании изложенного, суд считает необходимым, назначить Беляеву С.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 318 УК РФ с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, и не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.
Одновременно с этим суд считает возможным при назначении наказания Беляеву С.А., применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также мнение потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Беляева С.А. без реального отбывания наказания.
Поскольку данное преступление совершено Беляевым С.А. в период условного осуждения по приговору Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, имеет место совокупность приговоров. Однако, принимая во внимание то, что данное преступление относятся к категории средней тяжести, подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства и сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющими контроль за отбыванием Беляевым С.А. условного осуждения по предыдущему приговору, <данные изъяты>, суд считает возможным при окончательном назначении наказания применить положения ч. 4 ст. 74 УК РФ и сохранить Беляеву С.А. условное осуждение, назначенное по данному приговору. Приговор Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Беляева С.А. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беляева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Беляеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на условно-осужденного Беляева С.А. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу; не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; регулярно являться на регистрацию согласно установленному графику.
Осуществление контроля за отбытием наказания Беляевым С.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию в месте жительства осужденного.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.
Приговор Березовского городского суда <адрес> от 19 июля 2011 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Беляеву С.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство – CD-диск с видеозаписью камеры видеонаблюдения помещения для содержания лиц, доставленных в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> – хранить в материалах уголовного дела.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Беляева С.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 дней со дня подачи апелляционной жалобы или вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Осужденный также вправе ходатайствовать об участии защитника, в том числе защитника по назначению, в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции.
Председательствующий: Фисун Д.П.