Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-40/2013 ~ М-406/2013 от 12.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

13 марта 2013 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» к Власову Н.П., Люкманову Ильдару Дамировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» (далее по тексту – ООО «Домоуправление №6») обратилось в суд к Власову Н.П., Люкманову И.Д. с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Просит:

- взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Люкманова Ильдара Дамировича в размере 35 606 рублей 07 копейки;

- взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с Власова Н.П. в размере 35 606 рублей 07 копейки.

Из пункта 10 части 1 статьи 91 ГПК Российской Федерации следует, что цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку цена иска к каждому из ответчиков менее пятидесяти тысяч рублей, то исковое заявление к каждому из них подлежит рассмотрению мировым судье.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчиков: <адрес>, относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска.

Таким образом, истец может предъявить исковое заявление к мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска по месту жительства ответчиков.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Следовательно, данное исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Пролетарскому районному суду г. Саранска по пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №6» исковое заявление к Власову Н.П., Люкманову Ильдару Дамировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что он может предъявить данное исковое заявление, оформленное в соответствии с требованиями статей 131, 132 ГПК Российской Федерации, мировому судье судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчиков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья –