Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2020 ~ М-45/2020 от 10.02.2020

Дело № 2-79/2019 г.

                                                            РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2020 года                                                                               г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                      Житиневой Е.В.

при секретаре                                                   Богдашина Н.С.

    с участием истца                                     Белокопытова А.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Белокопытова Александра Юрьевича к Лычагину Сергею Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что 18 мая 2018 г. между сторонами был заключен договор займа в виде расписки, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 1 350 000 руб.00 коп., а ответчик принял их, обязавшись вернуть в срок до 15 октября 2018 г. Однако, своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. 06 марта 2019 года в адрес ответчика истцом направлялось претензия о добровольном возврате заемных денежных средств по договору займа (расписка) от 18 мая 2018 г., в котором было предложено ответчику в срок до 15 марта 2019 года добровольно выплатить причитающуюся истцу сумму, но конверт вернулся без ответа по причине неудачная попытка вручения. Полагает, что им были предприняты все необходимые действия, связанные с досудебным порядком урегулирования спора.

Истец просит взыскать с ответчика 1 350 000 руб. 00 коп. - сумму основного долга, проценты на сумму займа в размере 40 758 руб.09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 128 514 руб.54 коп. за период с 16.10.2018 г. по 04.02.2020г. -момент обращения в суд и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени на сумму основного долга, начиная с 05 февраля 2020 года по день фактической уплаты суммы основного долга, а также госпошлину в размере 15 796 руб.36 коп.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Лычагин С.С. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не направил. Суд полагает возможным в силу ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Статьей 421 ГК предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

           В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

При этом договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Материалами дела установлено, что 18.05.2018 г. Белокопытов А.Ю. передал Лычагину С.С. денежные средства в размере 1 350 000 рублей. В подтверждение заключения договора займа была составлена расписка, подлинник которой обозревался в судебном заседании. Срок возврата заемщиком указан в расписке до 15.10.2018г (л.д.12)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что денежные средства истцом переданы Лычагину С.С. Иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Лычагин С.С. в нарушение условий договора своевременно истцу не возвратил сумму займа.

Договор займа (расписка) не признан недействительным, не оспорен ответчиком в установленном законом порядке после ее написания.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в силу ст.809 ГК РФ в сумме 40 758 руб.90 коп. за период с 18 мая 2018 г. по 15 октября 2018 г. согласно прилагаемого расчета, который судом проверен и признается правильным, арифметически верным. ( за период с 18.05.2018 г. по 16.09.2018 г. проценты составят 32714 руб. 38 коп., исходя из ключевой ставки банковского процента 7,25 %., т.е. 1350000 руб. х 7,25 % : 365 дней х 122 дня, а за период с 17.09.2018 – по 15.10.2018 г. проценты составят 8044 руб. 52 коп., исходя из ключевой ставки банковского процента 7,5 %., т.е. 1350000 руб. х 7,5 % : 365 дней х 29 дней)

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 128 514 руб.54 коп. согласно прилагаемого расчета, который судом проверен и признается правильным, арифметически верным.

Задолженность, руб.	Период просрочки с по дни			Процентная ставка	Дней вгоду	Проценты, руб.
	с	по	дни
1 350 ООО	16.10.2018	16.12.2018	62	7,50%	365	17 198,63
1 350 ООО	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	52 169,18
1 350 ООО	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	11 650,68
1 350 ООО	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	11 262,33
1 350 ООО	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	12 686,30
1 350 ООО	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	11 780,14
1 350 ООО	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	3 698,63
1 350 ООО	01.01.2020	04.02.2020	35	6,25%	366	8 068,65
Итого:	477	7,29%	128 514,54

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства возврата по требованию истца суммы займа в материалах дела отсутствуют. Иных условий о порядке и сроке возврата полученной суммы займа сторонами суду не представлено, в материалах дела таких доказательств нет.

Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Белокопытова А.Ю.

             В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 15 796 руб.36 коп., уплата которой подтверждается соответствующим чеком -ордером банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

              Исковое заявление удовлетворить.

             Взыскать с Лычагина Сергея Семеновича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, в пользу Белокопытова Александра Юрьевича задолженность по договору займа от 18.05.2018г. в сумме 1 350 000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты на сумму займа в размере 40758 (сорок тысяч семьсот пятьдесят восемь) руб.09 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 514 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная с 05.02.2020 г. до момента фактического исполнения обязательства (полной оплаты суммы основного долга), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 796 (пятнадцать тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 36 коп.

             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

    Судья                                                                                                 Е.В. Житинева

    мотивированное решение изготовлено 13 марта 2020 г.