Постановление по делу № 4/17-305/2016 от 14.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года                                                            г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

         ФИО1 судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> с учетом кассационного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 (7 преступлений) УК Российской Федерации в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам лишения свободы.

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 01 год 09 месяцев 17 дней на основании постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации в соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 29 дней на основании постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК Российской Федерации в виде 01 года 07 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 28 дней на основании постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК Российской Федерации к наказанию в виде 09 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации в соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- ДД.ММ.ГГГГ Осинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации к наказанию в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебное заседание осужденный не доставлен, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства, принимать участие в котором не желает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство без участия ФИО1.     

         Суд, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В силу ФЗ № 326 от 03 июля 2016 года внесены изменения в КоАП Российской Федерации, в соответствие с которыми мелким хищением чужого имущества признается хищение имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей - для ч. 1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, и более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей - для ч. 2 указанной статьи, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Кроме того, в силу ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, в соответствие с которыми значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 5 000 рублей.

Приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за хищение чужого имущества на сумму 1 600 рублей, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации.

         Таким образом, учитывая, что стоимость данного похищенного имущества не превышает 2 500 рублей, указанным выше ФЗ устранена преступность данного деяния ФИО1, поэтому он должен быть освобожден от назначенного наказания в соответствие со ст. 10 УК Российской Федерации.

         Кроме того, приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за хищение чужого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 ДД.ММ.ГГГГ у Климова с причинением значительного ущерба последнему на сумму 3 200 рублей, то есть по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации.

           Учитывая, что в настоящее время в силу указанного выше федерального закона значительный материальный ущерб не может составлять менее 5 000 рублей, из данного приговора необходимо исключить признак «с причинением значительного ущерба» и сократить срок наказания в связи с уменьшением объема обвинения.

           Других оснований для приведения приговоров в отношении ФИО1 в соответствие с действующим законодательством не имеется, поскольку все остальные действующие в настоящее время изменения в УК РФ не улучшают положения осужденного и не смягчают ему наказания. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ провозглашен уже с учетом изменений в уголовное законодательство, внесенных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК Российской Федерации, ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

           Ходатайство ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством: освободить ФИО1 от наказания, назначенного за деяние на сумму 1 600 рублей, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации, в связи с его декриминализацией в соответствии со ст. 10 УК Российской Федерации.

           Считать ФИО1 осужденным по данному приговору по ч. 2 ст. 159, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 (7 преступлений) УК Российской Федерации.                      

           В силу ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по их совокупности считать окончательно осужденным к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца

          В остальной части приговор не изменять.

          В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

          В силу ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации считать ФИО1 окончательно осужденным по данному приговору к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

          Считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 01 год 07 месяцев 17 дней на основании постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

          В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

          В силу ст. 70 УК Российской Федерации считать ФИО1 окончательно осужденным по данному приговору к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

          Считать ФИО1 освобожденным условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 03 месяца 29 дней на основании постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Считать наказание отбытым.

          В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

          В связи с отбытием предыдущего наказания исключить из приговора указание на назначение наказания с применением ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК Российской Федерации; считать ФИО1 осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Считать ФИО1 освобожденным ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 02 месяца 28 дней на основании постановления Чусовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

          В удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка Дзержинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

          В силу ст. 70 УК Российской Федерации считать ФИО1 окончательно осужденным по данному приговору к 8 месяцам лишения свободы.

          

          Приговор Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с действующим законодательством: исключить из состава хищения чужого имущества, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ до 08.00 ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Климова на сумму 3 200 рублей, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба потерпевшему», считать ФИО1 осужденным по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, к 9 месяцам лишения свободы.

          В силу ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений считать ФИО1 осужденным к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.

          В силу ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации считать ФИО1 окончательно осужденным по данному приговору к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

          В остальной части приговор не изменять.

          В удовлетворении ходатайства о приведении приговора Осинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказать.

          В силу ст. 69 ч. 5 УК Российской Федерации считать ФИО1 окончательно осужденным по данному приговору к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

          

          Председательствующий:                                           С.В. Крутских

4/17-305/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Дозмаров Алексей Анатольевич
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
14.11.2016Материалы переданы в производство судье
12.12.2016Судебное заседание
05.01.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.01.2017Материал оформлен
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее