Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-413/2017 ~ М-235/2017 от 21.02.2017

Дело № 2-431/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 апреля 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Коньковой Е.А.,

с участием:

истца Артемьева С.В.,

ответчика Коробенкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артемьева ФИО5 к Коробенкову ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Артемьев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коробенкову Д.А. о возмещении материального ущерба в сумме 161718 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на <адрес>, с участием автомобиля «Ниссан Альмера», государственный регистрационный знак №, под его управлением и автомобиля «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, под управлением Коробенкову Д.А. Автомобиль «Ниссан Альмера» получил механические повреждения и был застрахован в СПАО «ИНГОССТРАХ». Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «ВАЗ 21150» Коробенков Д.А., гражданская ответственность которого не была застрахована. Также просил взыскать с Коробенкова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4434 рубля 36 копеек.

Истец Артемьев С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Коробенков Д.А. исковые требования Артемьев С.В. признал, о чем представил суду заявление.

Исковые требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска судом принимается, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Чеком безналичной оплаты по операции Сбербанк онлайн от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного банком, подтверждается, что истцом оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 4434 рубля 36 копеек за подачу искового заявления, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Артемьева ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Коробенкова ФИО8 в пользу акционерного общества Артемьева ФИО9 в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 161718 (сто шестьдесят одну тысячу семьсот восемнадцать) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4434 (четыре тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 36 копеек, а всего взыскать в сумме 166152 (сто шестьдесят шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий