Постановление по делу № 5-22/2015 (5-1147/2014;) от 18.11.2014

                                                                                                             Дело № 5-22/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          14 января 2015 года                             г. Алушта, ул.Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мин. на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> выехал при совершении обгона на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки.

Своими действиями ФИО1 нарушил п.1.1 Дорожной разметки Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

В суд, будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела ФИО1 не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, об уважительных причинах неявки не заявлено, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося правонарушителя в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу. предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, которые составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами. Сведения, указанные в протоколе и документах, приложенных к нему, логичны и последовательны, а потому данные документы признаны судом достоверными, соответствующими действительности и принимаются судом в качестве достаточных и допустимых доказательств совершенного правонарушения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Статья 4.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, вину признал, чистосердечно раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, предотвращения новых нарушений, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12.15, 29.9 КоАП Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 (УИН 18810482141500701176) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40101810335100010001, наименование банка: Отделение Республика Крым, г. Симферополь, БИК 043510001, код классификации доходов бюджета 21081300; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа административные штрафы в сфере обеспечения безопасности движения.

    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

    Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.

    Судья Алуштинского

городского суда                                                                                               Е.М. Скисов

5-22/2015 (5-1147/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Агарков Александр Валерьевич
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Скисов Евгений Михайлович
Статьи

КоАП: ст. 12.15 ч.4

Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
18.11.2014Передача дела судье
19.11.2014Подготовка дела к рассмотрению
16.12.2014Рассмотрение дела по существу
14.01.2015Рассмотрение дела по существу
22.01.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.07.2018Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
17.09.2018Обращено к исполнению
15.01.2019Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее