Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1814/2016 ~ М-1523/2016 от 27.06.2016

дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> края 06 сентября 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бецелевой Т.А., при секретаре судебного заседания Горкавом Р.В., с участием:

истца Телегоз А.В.,

представителя истца Залиловой А.А.,

представителя ответчика Сергета Л.Ф.,

представителя третьего лица ПАО «Камчатскэнерго» Лассаль М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телегоз ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Телегоз А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе,(с учетом уточнения исковых требований в ходе судебного заседания), о признании решения начальника Управления пенсионного фонда РФ в Елизовском районе Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГг. незаконным, включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы в должности машиниста (кочегара) котельной в УМПКХ «Пионерское» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., в МУПКХ «Восточное» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и признании за истцом права на назначение досрочной пенсии по старости в связи с трудовой деятельностью на работах с тяжелыми условиями труда и возложении обязанности на ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГг. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Елизовском районе от ДД.ММ.ГГГГг. № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием сведений о работе истца с тяжелыми условиями труда в периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в УМПКХ «Пионерское» и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в МУПКХ «Восточное».

С данным решением истец не согласен, так как в указанные периоды выполнял одну и ту же трудовую функцию в качестве машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце), в том числе занятого на удалении золы в течение полного рабочего дня и указанная работа дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (л.д.4-7, 86).

В судебном заседании истец Телегоз А.В. и представитель истца Залилова А.А. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Елизовском районе Сергета Л.Ф. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.34-35)

Представитель третьего лица ПАО «Камчатскэнерго» - Лассаль М.В., считал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Аналогичные положения содержались в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление ответчику о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГг. Телегоз А.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием сведений о работе истца с тяжелыми условиями труда в периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в УМПКХ «Пионерское» и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в МУПКХ «Восточное».

На дату обращения с заявлением истец, по подсчетам пенсионного органа имел страховой стаж 29 лет 11 дней, специальный – 5 лет 4 месяца 26 дней (л.д.22).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с позицией 23200000-13786 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение имеют машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривается, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Таким образом, документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж Телегоза, является трудовая книжка, в которой имеется запись о том, что он работал в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в УМПКХ «Пионерское» и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в МУПКХ «Восточное» в должности машиниста (кочегара) котельной.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Дашутин С.М. пояснил, что истец Телегоз работал в УМПКХ «Пионерское» и МУПКХ «Восточное» в качестве машиниста (кочегара) котельной в полную рабочую смену. Все котлы в котельной работали только на твердом топливе - угле.

Так как в ходе судебного разбирательства установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. вистец исполнял трудовую функцию машиниста (кочегара) котельной, что подтверждается трудовой книжкой истца, а также представленными истцом приказами о приеме на работу, трудовым договором, личной карточкой, архивными справками (л.д.8-21, 67-70), заработная плата начислялась за работу полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, за исключением периодов отвлечений, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание, что истец обратился к ответчику за назначением пенсии 8.02.2016г., суд возлагает на ответчика обязанность назначить Телегоз ФИО11 в соответствии с п.2 ч.1 с. 30 Федерального закона № –ФЗ «О страховых пенсиях» досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения – 8.02.2016г.

Доводы представителя ответчика о том, что работодатели в индивидуальных сведениях не подтвердили, что истец в спорные периоды был занят на работах, дающих право на пенсионную льготу, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку неправильное указание работодателем профессии истца, без ссылки на льготный характер труда, также как неуплата страховых взносов не должны влечь для работника неблагоприятных последствий в виде ущемления его права на пенсионное обеспечение.

Выполнение истцом работы в должности машиниста (кочегара) в течение полного рабочего времени подтверждается представленными в дело документами и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергнуто.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 28.04.2016░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░.1 ░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № –░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – 8.02.2016░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2016░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░