Решение по делу № 2-1063/2016 ~ М-585/2016 от 15.02.2016

№ 2-1063(2016)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

с участием истца Трифонова А.Н.,

при секретаре Слепуха Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифонова к Администрации Ачинского района, администрации Ключинского сельсовета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов А.Н. обратился в суд с иском к администрации Ачинского района, Администрации Ключинского сельсовета с требованиями о признании права собственности на земельный участок площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край Ачинский район п. **, в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что 17.01.2002 умерла мать истца. При жизни Т.П.И., ей был выделен земельный участок в д.**. (далее - земельный участок) Постановлением главы администрации Ключинского сельсовета Совета от 13.05.1992 № *, утвержденное постановлением Администрации Ачинского района от 23.06.1992 №** «Об утверждении постановлений администрации и решений исполкомов Тарутинского, Ястребовского, Лапшихинского, Ключинского, Горного, Преображенского, Причулымского сельских Советов об отводе земельных участков под индивидуальное строительство». Постановлением Администрации Ключинсого сельсовета от 18.02.2011 № 16-П «О присвоении почтового адреса», земельному участку присвоен адрес: Красноярский край, Ачинсий район, п. **, ** Распоряжением Администрации Ключинского сельсовета от 21.12.2015 № 92-Р «Об утверждении схемы расположения земельного участка», утверждена схема земельного участка, с адресом: Красноярский край, Ачинский район,**

Наследниками первой очереди по закону Т.П.И. являются ее дети: истец - Трифонов А.Н., Т.В.Н., Т.В.Н.1. Иные наследники первой очереди отсутствуют.

После смерти Т.П.и. у нотариуса было заведено наследственное дело. Нотариусом не выдавалось свидетельство на земельный участок, так как ТП.И. не оформила земельный участок в установленном законом порядке. Кроме этого, при выделении земельного участка имя Т. в документах указано «Пелагея», а в свидетельстве о смерти, свидетельствах о рождении «Пелогея». При жизни, Т. Пелогея И. владела и пользовалась земельным участком. После ее смерти, земельным участком продолжал пользоваться истец. Спор о пользовании земельным участком между наследниками отсутствует. (л.д. 3-5).

В судебном заседании истец Трифонов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков: администрации Ачинского района, Администрации Ключинского сельсовета будучи извещенными о времени и месте судебного заседания (л.д. 39,41), в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, представив в суд письменные отзывы, где против заявленных исковых требований не возражали (л.д.27,30).

Третьи лица Трифонов В.Н., Трифонова В.Н., будучи надлежащим образом уведомленными о дате судебного заседания, в суд не явились, заявив ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д. 38). Ранее участвуя в судебном заседании, против исковых требований не возражали, указав, что спор о праве на данный земельный участок отсутствует. (л.д. 34)

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных ЗК РФ, федеральными законами.

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено в судебном заседании постановлением Администрации Ключинского сельсовета от 13.05.1992 № * Т. Пелагеи И. выделен земельный участок под строительство жилого дома на ст. ** (л.д. 8).

Постановлением Администрации Ачинского района от 23.07.1992 г. № ** было утверждено постановление администрации * сельского Совета об отводе земельного участка под индивидуальное строительство от 13.05.1992 г. (л.д. 9).

Согласно представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении детей Т.П.И. – Трифонова А.Н., Т.В.Н.1, Т.В.Н. в графе мать указана Т. Пелогея И. (л.д. 10,11,12), в свидетельстве о смерти Т. П.И. ее имя также указано как Пелогея (л.д. 13).

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд полагает необходимым, установить юридический факт выделения спорного земельного участка Т. Пелогеи И..

Согласно постановлению Администрации * сельсовета от 18.02.2011 г. 3 16-П ранее существовавшему адресу Ачинский район ст. *. присвоен новый почтовый адрес: Ачинский район п. *. (л.д. 14,15).

На основании распоряжения Главы Ключинского сельсовета установлены границы земельного участка, из категории земель «населенных пунктов» общей площадью 1520 кв.м. с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Красноярский край Ачинский район п. * (л.д. 16,17).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 03.12.2015 г. следует, что Т.П.И., * г.р. проживала по адресу: Красноярский край Ачинский район, **, ей принадлежал на праве собственности с 23.07.1992 г. земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край Ачинский район ст. *, категория земель «земли населенных пунктов» (л.д. 18).

Т.П.И. умерла 17.01.2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Наследниками умершей Т.П.И., являются её дети: Трифонов А.Н., Т.В.Н., Т.В.Н. 1. Других наследников не имеется.

По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа И.А., на хранении находится законченное наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Т.П.И., умершей 17.01.2002 года. С заявлением о принятии наследства обращалась дочь умершей Т.П.И. В состав наследственного имущества входит: квартира находящаяся по адресу: г. **, гараж, находящийся по адресу: г. Ачинск гаражное общество * гараж № *, одна обыкновенная именная акция ОАО «**», компенсация по денежным вкладам ** России. С заявлениями о не принятии наследства обратились Трифонов А.Н., Т.В.Н1 (л.д. 40)

После смерти Т.П.И., её сын Трифонов А.Н. в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в виде земельного участка, площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край Ачинский район п. ** не обратился, в то время как истец фактически принял наследство, продолжая открыто владеть и пользоваться земельным участком.

На основании изложенного, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание, что отсутствуют возражения третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования Трифонова о признании за ним права собственности на земельный участок, удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трифонова удовлетворить.

Признать право собственности Трифонова на земельный участок площадью 1520 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край Ачинский район п. **

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивировочная часть решения изготовлена 25 марта 2016 года.

«согласовано» судья Г.И. Лазовская