ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата г.о.Самара
Судья Октябрьского районного суда города Самары Трух Е.В. ознакомившись с материалом №... об оставлении без движения искового заявления Меламед Г.В. к Денисовой Е.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с требованием о взыскании с Денисовой Е.В. в его пользу суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа по договору займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа по договору займа, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа, а также суммы в счет уплаты госпошлины.
Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата исковое заявление Меламед Г.В. было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до дата.
Копия указанного определения была направлена Меламед Г.В. почтой. Однако, до настоящего времени недостатки не устранены.
Возвращение искового заявления не является препятствием для заявителя защищать свои нарушенные права в судебном порядке, однако право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению в полном соответствии с требованиями гражданско-процессуального законодательства.
На основании ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Меламед Г.В. исковое заявление о взыскании суммы долга по договору займа.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Е.В.Трух