Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8356/2015 ~ М-7686/2015 от 19.10.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре                              ФИО3,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчицей кредитный договор. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 91 500 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила 91 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 4 660 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Однако, как указывает истец, в настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу новое наименование банка следующее: полное фирменное наименование банка на русском языке: Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК». Сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: ФИО5.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженность по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 304 рубля 67 копеек, в том числе основной долг – 34 037 рублей 35 копеек; проценты – 1 317 рублей 62 копейки; начисленные неустойки – 14 949 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины –1709 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, по условиям которого, Банк открывает клиенту счет и предоставляет кредит на сумму 91 500 рублей, под 19,99 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет ответчика, открытый в Банке предусмотренную соглашением сумму.

        В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (далее Общие условия кредитования) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

           Таким образом, согласно анкете-заявлению и графику погашения, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 4 660 рублей.

          Согласно п. 5.1 Общих условий кредитования, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ -2 %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

        В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3 настоящих общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1 %, а с ДД.ММ.ГГГГ -2 %, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п. 5.2 Общих условий кредитования).

Как установлено из материалов дела, свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 304 рубля 67 копеек, в том числе: основной долг – 34 037 рублей 35 копеек; проценты – 1 317 рублей 62 копейки; начисленные неустойки – 14 949 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины – 1 709 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не заявила, доказательств в обоснование своих возражений на заявленные требования не представила.

         Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства, условий соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и Общих условий кредитования, приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании с ФИО2 задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО5 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 709 рублей 14 копеек, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                                      решил:

        Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 50 304 рубля 67 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1 709 рублей 14 копеек, а всего 52 013 рублей 81 копейку.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано сторонами в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                 А.А. Гончаров

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года