Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2702/2019 ~ М-2482/2019 от 13.05.2019

63RS0039-01-2019-002787-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года                                       г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2702/19 по иску АО «Банк Р. С.» к Дубовиковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Дубовиковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и тарифах по картам «Р. С.». Заемщик был обязан ежемесячно вносить платежи в погашение кредитной задолженности. Условия кредитного договора соблюдались ответчиком ненадлежащим образом и не в полном объеме. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 160 135, 83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 402, 72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст.809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и тарифах по картам «Р. С.».

Ответчику был предоставлен кредит с лимитом 50 000 руб. под 28% годовых.

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Последний платеж был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.11-13). Весь период пользования картой составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как усматривается из материалов дела мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки расходных операций и начислений следует, что последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права в апреле 2014, однако обратился в суд только в 2019 году по истечении трехлетнего срока.

При таких обстоятельствах суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к Дубовиковой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                        И.А.Фомина