Решение по делу № 2-3568/2012 ~ М-3837/2012 от 03.07.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Верейкина А.А.,

при секретаре судебного заседания Илюшине Д.А.,

с участием: представителя истца по доверенности Марусетченко Т.А., представителя ответчика по доверенности Молот Е.Г., представителя третьего лица по доверенности Седякиной Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципального унитарному предприятию «Покровск-Тепло» о понуждении прекратить действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области обратилось в суд с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц к муниципального унитарному предприятию «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее – МУП «Покровск-Тепло») о понуждении прекратить действия по нарушению прав неопределенного круга потребителей.

Требования мотивировала тем, что к истцу поступило обращение гражданки Денисов Л.А., проживающей по адресу: <адрес> с жалобой на неудовлетворительное качество питьевой воды. По результатам административного расследования, проведенного в отношении МУП «Покровск-Тепло» установлено, что в соответствии с уставом МУП «Покровск-Тепло» предметом деятельности является предоставление коммунальных услуг населению, а так же обеспечение питьевой водой населения Энгельсского района; прием сточных вод; эксплуатация и проведение текущей капитального ремонта инженерных коммуникаций (водопровод, канализация, отопление т.д. В <адрес> вода подается централизованно из подземного источника. Протяженность сети - 15,3 км, система закольцована. С населением села Красный Яр МУП «Покровск-Тепло» заключило договоры на оказание коммунальных услуг. Услуга по водоснабжению жителям оплачивается путем внесения денежных средств, согласно счету - квитанции получателем денежных средств является МУП «Покровск-Тепло». Специалистом-экспертом установлен факт непосредственно потребления заявителем - гр. Денисовой Л.А. питьевой воды из крана общей распределительной сети центрального водопровода, из которого были взяты соответствующие пробы для исследования. В результате лабораторных исследований, проведенной экспертизы в рамках дела административном правонарушении специалистами филиала ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в Саратовской области в Энгельсском районе», на основании заключения эксперта ДД.ММ.ГГГГ по результатам проб воды, отобранной в квартире потребителя, а также из 2-х скважин и водонапорных башне установлено, что питьевая вода, подаваемая гражданке Денисовой Л.А. и другим жителям не соответствуют установленным гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям. Указанное со стороны МУП «Покровск-Тепло» нарушение действующего законодательства, а именно: подача населению воды, не отвечающей требованиям санитарных правил, представляет собой явную угрозу для здоровья потребителей, т.к. данное нарушение может послужить возникновению массовых неинфекционных заболеваний, а так же вспышку заболеваний, связанных с водным фактором. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика прекратить действия нарушающие права неопределенного круга лиц.

В последствии истцом были уточнены исковые требования, согласно которых Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия МУП «Покровск-Тепло» связанные с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества, а именно с подачей питьевой воды, не соответствующей санитарным правилам; обязать МУП «Покровск-Тепло» опубликовать вступившее в силу решение суда через средства массовой информации (л.д. 67-68).

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 70-73), согласно которого представитель полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учредительными документами МУП «Покровск-тепло» подтверждается, что данное юридическое лицо имеет статус муниципального унитарного предприятия, учредителем которого является комитет по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области. Как следует из Устава МУП «Покровск-тепло» имущество предприятия является муниципальной собственностью и закреплено за ним на праве хозяйственного ведения. Использование водного объекта в конкретно указанных целях допускается только при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водного объекта санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. У МУП «Покровск-тепло» имеется лицензия на право пользования недрами для добычи подземных вод для хозяйственно-питьевого, производственного водоснабжения и полива, выданная Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Покровск-тепло» инициировало утверждение долгосрочной целевой программ «Модернизация, реконструкция и санация систем водоснабжения, водоотведения Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района на 2011-2015 годы». Указанная программа, утвержденная постановлением Красноярской сельской администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежит финансированию за счет бюджетов различных уровней и средствами органов местного самоуправления. В результате реализации указанной программы будет приобретено и установлено оборудование на балансе МУП «Покровск-тепло» изначально отсутствующее, предназначенное для изменения химического состава добываемой и транспортируемой сельским потребителям артезианской воды, в том числе в <адрес>. МУП «Покровск-тепло» подаёт воду населению <адрес> не изменяя её химический состав в виду отсутствия оборудования предназначенное для изменения химического состава добываемой и транспортируемой сельским потребителям артезианской воды. В ДД.ММ.ГГГГ по обращению гражданки Денисовой Л.А., проживающей по адрес <адрес>, на предмет повышенного содержания в артезианской воде железа было возбуждено административное дело. По результатам административного расследования МУП «Покровск-тепло» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В настоящее время решение не вступило в законную силу, так как находится в стадии обжалования в вышестоящий суд. Поводом для обращения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области явилось обращение Денисовой Л.А., которая не является потребителем питьевой воды.

Представителем третьего лица – администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 89-92), согласно которого представитель полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно искового заявления поводом для проведения административного расследования послужило обращение гражданки Денисовой Л.А. Таким образом, заявитель, обратился в суд в интересах неопределенного круга потребителей с требованием об понуждении МУП «Покровск-тепло» прекратить действия, связанные с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества, без учета волеизъявления граждан <адрес>. Процесс, инициированный заявлением, не имеет своей целью защиту прав граждан, поскольку констатация факта противоправности действий заинтересованного лица не решит существующей проблемы, и, следовательно, не будут достигнуты основополагающие цели судопроизводства по гражданским делам. Органы местного самоуправления Энгельсского муниципального района предпринимают все возможные меры для устранения ситуации, сложившейся в <адрес>, а именно: разработана и утверждена долгосрочная целевая программа «Модернизация, реконструкция и санация систем водоснабжения, водоотведения Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района на 2011-2015 годы», результатом реализации которой является обеспечение населения Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района питьевой водой нормативного качества; разработана и утверждена долгосрочная целевая программа «Модернизация, реконструкция и санация систем водоснабжения, водоотведения Энгельсского муниципального района на 2011-2015 годы». В качестве доказательств наличия повышенного содержания железа в артезианской воде в <адрес> представлены экспертные заключения. При отборе проб воды для исследования не принято во внимание отсутствие у гражданки Денисовой Л.А. договора с МУП «Покровск-тепло», заключенного в установленном законом порядке. Таким образом, обязательным условием для возникновения правоотношений между потребителем и МУП «Покровск-тепло» (исполнитель) является наличие договора. Также по мнению представителя третьего лица при проведении экспертизы не соблюден порядок отбора образцов для исследования.

Представитель истца по доверенности Марусетченко Т.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что доводы отзывов ответчика и третьего лица являются надуманными.

Представитель ответчика по доверенности Молот Е.Г. и представитель третьего лица по доверенности Седякина Г.Ю. исковые требования не признали по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление, дополнив, что истцом нарушен порядок отбора образцов для исследования, однако результат проведенного экспертного исследования они не оспаривают.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области поступило обращение гражданки Денисов Л.А., проживающей по адресу: <адрес> с жалобой на неудовлетворительное качество питьевой воды (л.д. 32).

По данному заявлению была проведена проверка, отобраны образцы питьевой воды для лабораторных исследований. В результате лабораторных исследований, проведенной экспертизы в рамках дела административном правонарушении специалистами филиала ФБУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в Саратовской области в Энгельсском районе», на основании заключения эксперта по результатам проб воды, отобранной в квартире потребителя, а также из 2-х скважин и водонапорных башне установлено, что питьевая вода, подаваемая гражданке Денисовой Л.А. и другим жителям не соответствуют установленным гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям (л.д. 33-44, 78-80).

В силу статьи 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Пунктом 2 статьи 40, статьёй 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», подпунктом 5.18 Положения «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, п.8.4.6 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, утвержденного Приказом Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, определено право Управления Роспотребнадзора Саратовской области обращаться в суд с заявлением в защиту законных интерес неопределенного круга потребителей (л.д. 7-22). Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обратилось в суд в интересах неопределенного круга потребителей, так как определить круг потребителей не представляется возможным.

По результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выдано предписание об устранении нарушений законодательства (л.д. 45, 74-75). ДД.ММ.ГГГГ МУП «Покровск-Тепло» привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 46-47, 76-77). Не согласившись с данным постановлением, МУП «Покровск-Тепло» обжаловало его в Арбитражный суд Саратовской области, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ отказано МУП «Покровск-Тепло» в признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 23-31). Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения (л.д. 131). Вышеназванное постановление и решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии с уставом МУП «Покровск-Тепло» предметом деятельности является предоставление коммунальных услуг населению, а так же обеспечение питьевой водой населения Энгельсского района; прием сточных вод; эксплуатация и проведение текущей капитального ремонта инженерных коммуникаций (водопровод, канализация, отопление т.д. (л.д. 48-57).

Разработана и утверждена долгосрочная целевая программа «Модернизация, реконструкция и санация систем водоснабжения, водоотведения Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района на 2011-2015 годы» (л.д. 81-88); разработана и утверждена долгосрочная целевая программа «Модернизация, реконструкция и санация систем водоснабжения, водоотведения Энгельсского муниципального района на 2011-2015 годы» (л.д. 93-109). В рамках указанный целевых программ заключен ряд муниципальных контрактов (л.д. 111-128).

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей в частности на получение услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. На основании пункта 5 статьи 4 названного Закона установлено, что если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать потребителю услугу, соответствующую этим требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закон РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренным законом и иными правовыми актами.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункты 1-3) регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Действие настоящих правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. Под коммунальными услугами понимается в частности - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Под коммунальными услугами надлежащего качества понимаются коммунальные услуги, отвечающие требованиям настоящих Правил, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии пунктом 9 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (далее – Правил) при предоставлении коммунальных услуг должны быть обеспечены: бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю».

На основании пункта 49 Правил исполнитель обязан: предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором.

Согласно пункта 51. Правил потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу».

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что гигиенический норматив - установленное исследованиями допустимое максимальное или минимальное количественное и (или) качественное значение показателя, характеризующего тот или иной фактор среды обитания с позиций его безопасности и (или) безвредности для человека; санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила).

В силу статьей 11, 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний. Питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Применительно к гигиеническим требованиям и нормативам качества питьевой воды такие требования установлены в Санитарно-эпидемиологических правилах и нормативах «СанПин 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утвержденные Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1.4., 3.1., 3.3. данных Правил: Санитарные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях. Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Безопасность питьевой волы в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам микробиологическим и паразитологическим показателям.

МУП «Покровск-Тепло» приняло на себя обязанности по предоставлению коммунальных услуг, в том числе питьевого водоснабжения, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Отношения между гражданами и исполнителями коммунальных услуг, установление их прав и обязанностей, ответственность, а так же порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которым обязательства по предоставлению коммунальных услуг возникает у исполнителя перед всеми гражданами.

На основании вышеизложенного, МУП «Покровск-Тепло» обязано предоставлять услуги по подаче качественной питьевой воды. Однако, ответчик подает воду не соответствующую санитарным нормам и правилам.

Таким образом, установлено, что своими действиями МУП «Покровск - Тепло» нарушает права потребителей на получение коммунальных услуг питьевого водоснабжения надлежащего качества, безопасных для жизни, здоровья.

В силу статьи 46 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска поданного в защиту прав неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Наличие лицензии на право пользования недрами для добычи подземных вод для хозяйственно-питьевого, производственного водоснабжения и полива не освобождает ответчика от обязанности предоставить услугу по снабжению питьевой водой надлежащего качества жителей <адрес>.

Утверждение и реализация целевых программ «Модернизация, реконструкция и санация систем водоснабжения, водоотведения Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района на 2011-2015 годы», «Модернизация, реконструкция и санация систем водоснабжения, водоотведения Энгельсского муниципального района на 2011-2015 годы» свидетельствует о том, что ответчиком проводятся меры к улучшению ситуации по водоснабжению питьевой водой населения надлежащего качества. Однако не свидетельствует о правомерности действий ответчика в виду отсутствия необходимого оборудования по изменению химического состава питьевой воды, а также необходимого финансирования для установки данного оборудования.

Довод о том, что Денисова Л.А. не является потребителем воды и не является представителем воли всех жителей <адрес>, а поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению, суд признает надуманным и не обоснованным, поскольку истец обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц.

Суд признает необоснованным довод представителя третьего лица о том, что отбор проб воды был произведен с нарушение требований закона, поскольку выводы эксперта сторонами в судебном заседании не оспаривались. Также необоснованность данного вывода подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Саратовской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 11, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░