Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2013 ~ М-197/2013 от 18.04.2013

Дело №2-220/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года село Дубёнки

    Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байгушкиной Н.Н., при секретаре Юрташкиной Л.В., с участием истицы Владимировой Т.П., представителя ответчика ООО «Строитель» Кузнецова Н.И., представителя третьего лица без самостоятельных требований администрации Дубёнского муниципального района Республики Мордовия Вачаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда гражданское дело по иску Владимировой Т.П. к ООО «Строитель» о расторжении договора подряда и взыскании 255949 рублей,

установил:

    Истица Владимирова Т.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» о взыскании 255949 рублей, указывая в исковом заявлении, что 18 апреля 2012 года она заключила с ответчиком договор подряда на строительство жилого дома по адресу: Адрес1. Согласно договору 5 июля 2012 года ответчику были перечислены денежные средства в сумме ****** рублей на основании свидетельства №78 о предоставлении социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности. Однако ответчиком были произведены работы только по закладке фундамента на сумму ****** рубль. Дальнейшие работы были прекращены в связи с неплатежеспособностью подрядчика. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием выполнить дальнейшие работы или возвратить оставшуюся сумму денег, но ей было в этом отказано в виду того, что у ООО «Строитель» нет денег.

    В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Кроме того, заявила требование о расторжении договора подряда на строительство жилья от 18 апреля 2012 года. Суду дополнительно пояснила, что она является участником целевой программы по улучшению жилищных условий в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». В соответствии с условиями программы ей была предоставлена социальная выплата в размере ****** рубля на строительство индивидуального жилого дома. В связи с этим, получив разрешение на строительство дома, она заключила с ООО «Строитель» 18 апреля 2012 года договор подряда на строительство жилья стоимостью ******* рублей со сроком выполнения работ до 31 декабря 2012 года. Уполномоченным органом по данному договору выступила администрация Дубёнского муниципального района Республики Мордовия. Платежным поручением от 05 июля 2012 года деньги в сумме ****** рублей были перечислены в ООО «Строитель».

    Ответчик, заложив фундамент на сумму ****** рубль, дальнейшие работы прекратил, сославшись на отсутствие денег. В настоящее время она нашла другую фирму, которая будет строить ей дом. С ними она заключила договор подряда. Поэтому просит расторгнуть договор с ООО «Строитель» и взыскать оставшуюся сумму денег.

    Представитель ответчика директор ООО «Строитель» Кузнецов Н.И. в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что действительно, с Владимировой Т.П. заключался договор подряда, по которому было перечислено ****** рублей. Организация заложила фундамент по этому дому на сумму ****** рубль, что подтверждается локальной сметой. Затем начались финансовые трудности. Оставшаяся часть денег была потрачена на другие объекты. В настоящее время денег нет. Фирма собирается заявить о самоликвидации, в процессе которой будет продано имущество и деньги Владимировой Т.П. будут возвращены.

    Представитель третьего лица администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия Вачаева Н.В. не возражает против исковых требований истицы. Суду пояснила, что по договору от 18 апреля 2012 года администрация является уполномоченным органом, в обязанности которого входит предоставление заказчику всех необходимых технических условий, осуществление контроля за ходом и качеством строительных работ, соблюдением сроков строительства, целевым использованием выделенных заказчиком средств, оказание содействия подрядчику при осуществлении строительства жилья.

    ООО «Строитель», выполнив закладку фундамента дома Владимировой Т.П., дальнейшие работы прекратило из-за финансовых затруднений. В настоящее время собирается заявить о самоликвидации. Владимирова Т.П. будет продолжать строительство с другим подрядчиком.

    Суд, выслушав истицу, представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные материал дела, оценив все доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК Российской Федерации, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

    Судом установлено, что истица Владимирова Т.П. является участником мероприятий по улучшению жилищных условий в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». В соответствии с условиями программы ей предоставлена социальная выплата в размере ****** рубля, что подтверждается свидетельством о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №78.

18 апреля 2012 года она заключила договор подряда на строительство жилого дома по адресу: Адрес1 с ООО «Строитель» со сроком выполнения работ до 31 декабря 2012 года. Стоимость работ составляет ******* рублей. Уполномоченным органом по данному договору является администрация Дубёнского муниципального района Республики Мордовия. Копия договора имеется в материалах дела.

27 июля 2012 года администрацией Дубёнского сельского поселения Владимировой Т.П. выдано разрешение на строительство жилого дома по вышеуказанному адресу.

Платежным поручением № 082 от 05 июля 2012 года, копия которого имеется в материалах дела, Владимирова Т.П. перечислила на счет ООО «Строитель» ****** рублей.

Из локальной сметы № 1 судом установлено, что ответчик произвел демонтажные работы по фундаменту на сумму ****** рубль. Дальнейшие работы по строительству дома прекратил.

Задолженность по договору подряда составляет 255949 рублей, это подтверждается справкой, выданной ООО «Строитель» 20 февраля 2013 года и не оспаривается в судебном заседании представителем ответчика.

Согласно статьям 309 и 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Ответчиком существенно нарушены условия договора, следовательно, договор подряда от 18 апреля 2012 года на строительство жилого дома по адресу: Адрес1 следует расторгнуть.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

    Исковые требования Владимировой Т.П. удовлетворить. Расторгнуть договор подряда на строительство жилого дома, расположенного по адресу Адрес1, заключенный 18 апреля 2012 года между Владимировой Т.П. и ООО «Строитель».

    Взыскать с ООО «Строитель» в пользу Владимировой Т.П. 255949 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок девять) рублей.

    Взыскать с ООО «Строитель» в бюджет Дубёнского муниципального района Республики Мордовия госпошлину в сумме 4159 (четыре тысячи сто пятьдесят девять) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского

районного суда

Республики Мордовия Н.Н.Байгушкина