Решение по делу № 2-7180/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-7179/2013 РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Шевченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Милованову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ногинское отделение Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Милованову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ногинского ОСБ № Сбербанка России был заключен кредитный договор № с ответчиком и выдан кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок на 24 месяца под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно быть производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> копейка; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек.

Просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный Ногинским отделением № ОАО «Сбербанк России» с Миловановым Р. Н.;

взыскать с Милованова Р. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения Головного отделения по МО Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты <данные изъяты> копейка; проценты на просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Представитель истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ногинского ОСБ № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Милованов Р.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, Направленное в его адрес заказное судебное письмо, содержащее судебную повестку и иные документы, возвратилось в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, ответчику оставлялись извещения о поступлении этого письма.

В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ногинского ОСБ № Сбербанка России, был заключен кредитный договор № с ответчиком и выдан кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок на 24 месяца под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора погашение кредита должно быть производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % ставки по кредитному договору, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В нарушении вышеуказанных пунктов кредитного договора, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по ее ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> копейка; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек (л.д.<данные изъяты>).

Изложенное подтверждается: копией расчета задолженности по кредитному договору (л.д. <данные изъяты>), копией кредитного договора (л.д. <данные изъяты>), выпиской по счету (л.д.<данные изъяты>).

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что поскольку заемщиком в установленный договором срок – не позднее 10-го числа платежного месяца, прекращена уплата кредита и процентов, истец правомерно обратился в суд с настоящим материальным требованием к ответчику Милованову Р. Н., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе, государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Ногинского отделения Головного отделения по <адрес> Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» к Милованову Р. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный Ногинским отделением № ОАО «Сбербанк России» с Миловановым Р. Н..

Взыскать с Милованова Р. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ногинского отделения Головного отделения по МО Среднерусского банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> копейка; проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек; просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья подпись: