Материал № 4/1-2290/2017
Постановление
г. Губаха |
25 декабря 2017 года |
Губахинский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Зюзикова А.А.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Сырвачева В.Ю., представителя администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Березина А.В., осужденного Мехрякова Е.В., при секретаре Косюк Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного Мехрякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Мехряков Е.В. обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, мотивируя тем, что он отбыл 1/3 срока наказания, взысканий не имеет, имеет хроническое заболевания, полностью признал вину, раскаялся, принес извинения потерпевшему.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство, просит его удовлетворить. Начальника отряда не видел, от работ отказался, потому что не дали теплой одежды.
Представитель администрации ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, администрация исправительного учреждения не поддерживает заявленное ходатайство о переводе в колонию-поселение.
Суд, выслушав осужденного, представителя исправительного учреждения, исследовав материалы личного дела и ходатайства, выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. Осужденный Мехряков Е.В. администрацией колонии характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имел 2 взыскания, одно из которых в виде водворения в карцер, оба взыскания не сняты и не погашены. К работе относится отрицательно. Взаимоотношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, участие в общественной жизни отряда не принимает. Разовые поручения начальника отряда выполняет несвоевременно. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, и колонии посещает, относится к ним негативно, не делает для себя правильные выводы, что не дает суду основания прийти к выводу о том, что осужденный может быть охарактеризован как положительный. Следовательно, основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,ПОСТАНОВИЛ:В переводе осужденного Мехрякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобеСудья А.А. Зюзиков