Решение от 19.07.2016 по делу № 2-2327/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-2327/16 19 июля 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Судьи Вересовой Н.А.,

При секретаре Никулкиной Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова В.Н. к Позолотиной С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к Позолотину Р.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов В.Н. обратился в суд с иском к Позолотиной С.В., Позолотину Р.С., и просит признать Позолотину С.В. утратившей право пользования жилым помещением, Позолотина Р.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХ, со снятием ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование иска указывает, что является нанимателем жилого помещения – трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ХХХ. В квартире на регистрационном учёте состоят сын истца Литвинов М.В., бывшая жена Позолотина С.В., брак с которой расторгнут в ХХХ году, дочь Корепанова Н.В. и сын бывшей жены Позолотиной С.В. от другого брака – Позолотин Р.С., не состоящий с нанимателем в родственных отношениях, и никогда не проживавший в квартире. Позолотина С.В. не является членом семьи нанимателя жилого помещения, брак с ней прекращён ХХХ. Ответчик Позолотина С.В. до расторжения брака, в ХХХ году добровольно выехала из жилого помещения, вещей её в квартире нет, она не проживает в жилом помещении почти 10 лет, вселиться не пыталась. Обязанностей по содержанию и ремонту спорного жилого помещения ответчик не несёт. Позолотина С.В. проживает вместе со своим мужем по другому адресу.

Сын Позолотиной С.В. – Позолотин Р.С. в квартиру не вселялся, и никогда в ней не проживал, следовательно, не приобрёл право пользования жилым помещением. Членом семьи нанимателя жилого помещения он не является. Его регистрация в квартире носит формальный характер, и не порождает право пользования жилым помещением.

Нарушение прав истца состоит в том, что без согласия ответчика не может зарегистрировать в жилом помещении новых членов своей семьи, разменять квартиру. На ответчиков производятся начисления жилищно-коммунальных услуг.

Заочным решением Колпинского районного суда от ХХХ исковые требования Литвинова В.Н. удовлетворены. Позолотина С.В. признана утратившей право пользования жилым помещением, Позолотин Р.С. признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХ, со снятием с регистрационного учёта.

Определением Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ХХХ заочное решение суда от ХХХ по гражданскому делу № ХХХ отменено, рассмотрение дела возобновлено.

Истец Литвинов В.Н. в суд явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Позолотина С.В., действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего Позолотина Р.С. и её представитель Югай М.А., действующая на основании доверенности, в суд явились, исковые требования не признали, пояснили, что ответчик вынужденно покинула спорное жилое помещение, в связи с конфликтными отношениями с истцом, который избивал Позолотину С.В.

Третье лицо Литвинов М.В. в суд явился, исковые требования поддержал.

Представители третьих лиц Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга, Управления Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в суд не явились, о рассмотрении дела извещёны надлежащим образом.

Третье лицо Корепанова Н.В. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях Корепанова Н.В. исковые требования не признала, подтвердила факт наличия конфликтных отношений между истцом и ответчиком.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что Литвинов В.Н. на основании ордера является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ХХХ (л.д.7).

В трёхкомнатной квартире, расположенной по адресу: ХХХ зарегистрированы истец Литвинов В.Н., ответчики Позолотина С.В. и Позолотин Р.С., дети истца Литвинов М.В., Корепанова Н.В. (л.д.6).

Брак между Литвиновым В.Н. и Позолотиной (Литвиновой) С.В. расторгнут ХХХ (л.д.8).

Истцом производится оплата жилищно-коммунальных услуг, начисляемых на квартиру ХХХ в доме ХХХ по ХХХ.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве члена его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст.70, 71 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ХХХ между Позолотиным С.В. и Литвиновой С.В. заключён брак (л.д.96).

От брака от брака с Позолотиным С.В. Позолотина С.В. имеет несовершеннолетнего сына Позолотина Р.С. (л.д.95).

Несовершеннолетний Позолотин Р.С. с рождения зарегистрирован в спорной квартире по адресу: ХХХ.

Свидетели Л.Л.Н., Л.Т.Б., допрошенные в судебном заседании, показали, что ответчики в квартире ХХХ дома ХХХ по б-ру Трудящихся не проживают, вещей их в квартире нет, место жительства не известно. Позолотина С.В. выехала из квартиры в ХХХ году, Позолотин Р.С. в квартиру не вселялся, и никогда в ней не проживал.

Ответчик Позолотина С.В. в судебном заседании не отрицала того, что в спорной квартире не проживает длительное время, несовершеннолетний Позолотин Р.С. в квартиру не вселялся, но пояснила, что выехала из квартиры по уважительным причинам, в связи с конфликтными отношениями с Литвиновым В.Н., который причинял её телесные повреждения.

Данный довод ответчика подтверждается карточками травматика на имя Позолитиной С.В. от ХХХ № ХХХ и от ХХХ № ХХХ, из которых усматривается, что Позолотина С.В. обращалась в травматологический пункт с ХХХ. Обстоятельствами получения травм указано – избил муж.

Таким образом, судом установлено, что Позолотина С.В. вселена на спорную жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя, проживала на ней, но выехала в связи с прекращением брачных отношений и конфликтами с Литвиновым В.Н., в настоящее время не является членом семьи истца, но другого постоянного места жительства не имеет, производила оплату жилищно-коммунальных услуг, следовательно, Позолотина С.В. не проживает в квартире по уважительным причинам, и не может быть признана утратившей право на жилую площадь в квартире ХХХ дома ХХХ по ХХХ.

Согласно ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишён произвольно.

В соответствии с действующим жилищным законодательством на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя. В соответствии с п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признаётся место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребёнка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселённым.

Таким образом, проживание ребёнка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей.

Родителями несовершеннолетнего Позолотина Р.С. было определено место жительство ребёнка по месту жительства матери, являющейся членом семьи нанимателя спорного жилого помещения.

Следует также принять во внимание, что непроживание Позолотина Р.С. в спорной квартире носит вынужденный и временных характер, так как его мать не проживает в квартире по уважительным причинам, в связи с конфликтными отношениями с истцом Литвиновым В.Н., следовательно, в силу ст.71 ЖК РФ это не влечёт за собой изменение его прав и обязанностей по договору социального найма, в связи с чем в удовлетворении иска о признании Позолотина Р.С. не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.69, 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-2327/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Литвинов В. Н.
Ответчики
Позолотина С. В.
Другие
Литвинов М. В.
Администрация Колпинского р-на СПБ
Корепанова Н. В.
ОУФМС Колпинского р-на СПб
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Вересова Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016Судебное заседание
30.06.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
29.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее