Решение по делу № 12-129/2012 от 06.02.2012

№12-129/12

Решение

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 марта 2012 г.                                        г. Уфа

Судья Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Харисов Ф.В.,

рассмотрев жалобу Галикеева Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Галикеева Р.Р. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Галикеев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

      Галикеев Р.Р. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил вышеуказанное постановление отменить, указав, что протокол составлялся не на месте совершения административного нарушения, протокол должен был составляться на месту ДТП на <адрес>, что относится к Октябрьскому району г.Уфы, мировой судья рассмотрел административное дело в отношении него, нарушив подсудность, рассмотрел дело в его отсутствие, не известив его надлежащим образом.

В судебном заседании Галикеев Р.Р. жалобу поддержал и пояснил, что на момент ДТП он был совершенно трезвым. № по <адрес> нет. В момент составления протокола, он находился уже на больничной койке в БСМП г.Уфы РБ, мировой судья рассмотрев дело нарушила подсудность, рассмотрела дело в его отсутствие, не известив его надлежащим образом.

      Выслушав объяснения и доводы Галикеева Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении 02 АТ № в отношении Галикеева Р.Р. о том, что на <адрес> г.Уфы, управлял транспортным средством <данные изъяты> № не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии запаха алкоголя изо рта, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Исследуя материалы дела, установлено, что при составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ Галикеев Р.Р. заявил ходатайство о рассмотрении материала об административном правонарушении по месту совершения: РБ г.Уфа <адрес>.

     Согласно ст.29.5 КоАП РФ дел об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Если лицо, привлекаемое к административной ответственности, заявило ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, то дело подлежит рассмотрению по месту жительства.

При рассмотрении административного дела и вынесении постановления в отношении Галикеева Р.Р. мировым судьей судебного участка №2 по Кировскому району г.Уфы была нарушена территориальная подсудность, согласно дислокации судебных участков по Кировскому району г.Уфы <адрес> г.Уфы относится к подсудности мировому судье судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы. В связи с отсутствием мирового судьи судебного участка №5 по Кировскому району г.Уфы данный участок по приказу И.о.председателя Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ поделен по трем участкам, <адрес> г.Уфы закреплен за судебным участком №7 по Кировскому району г.Уфы РБ.

    В соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в частности решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочным судьей.

    При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кировского району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Галикеева Р.Р. к административной ответственности по ст.12.26.ч.1 КоАП РФ вынесено в нарушение процессуальных требований КоАП РФ, следовательно, подлежит отмене и направления дела об административном правонарушении на рассмотрение по подсудности.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

      Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Галикеева Р.Р. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев отменить,    административное дело в отношении Галикеева Р.Р. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ направить на рассмотрение по подсудности.

    Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                    Ф. В. Харисов