Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-586/2012 от 16.10.2012

Д. № 1-586/2012

(№22105532)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Канск 26 декабря 2012 года.

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Зубковой О.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника Канского межрайпрокурора Рим И.В.,

подсудимого Абросимова Д.В.,

защитника в лице адвоката Деньгиной А.А.,

а также потерпевших ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Абросимова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, официально не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Абросимов Д. В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на конечной автобусной остановке около КПП на территорию <адрес>, увидел на указанной автобусной остановке сумку, принадлежащую его знакомому ФИО3 Внутри сумки Абросимов нашел банковскую пластиковую карточку Сбербанка России «Maestro» на имя ФИО7. Абросимов достоверно зная о том, что найденная им банковская пластиковая карточка Сбербанка России «Maestro» принадлежит ранее ему знакомому ФИО8, забрал с собой карточку ФИО9, на счете которой было о 7 933 рубля 92 копейки. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества и использования его в личных целях, Абросимов ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришел в помещение магазина «Солнечный», расположенного по адресу: <адрес>, где действуя тайно, с банковской пластиковой карточки Сбербанка России «Maestro», которая принадлежит ФИО12, через банкомат Сбербанка России с помощью функции «выдать наличные» получил на руки, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 7500 рублей, принадлежащие ФИО13. После чего похищенное использовал в личных целях, продолжая при этом осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов Абросимов пришел в помещение круглосуточного самообслуживания банкомата Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес>, мк<адрес>, где осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с банковской пластиковой карточки Сбербанка России «Maestro», которая принадлежит ФИО10, через банкомат Сбербанка России с помощью функции «выдать наличные» получил на руки, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие ФИО11. После чего похищенные денежные средства использовал в личных целях. Своими преступными действиями Абросимов причинил Грачеву значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей.

    Эти действия Абросимова квалифицированы по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании подсудимый Абросимов виновным себя в совершении данного преступления признал.

    В тоже время потерпевшие ФИО3, ФИО4 претензий к подсудимому не имеют, причиненный вред им заглажен, и они примирились, просят данное уголовное дело по обвинению Абросимова в совершении указанного преступления прекратить, о чем подали письменные заявления.

    Подсудимый Абросимов и защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Абросимов, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ и то, что Абросимов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил, причиненный потерпевшим вред и между ними достигнуто примирение, то суд полагает возможным, уголовное дело в отношении Абросимова прекратить, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░3; DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░3 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░