Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4975/2021 ~ М-3783/2021 от 14.07.2021

2-4975/21

УИД: 36RS0002-01-2021-005446-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Щелоковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области к Ильину Евгению Павловичу о взыскании незаконно полученных пенсии и социальных выплат,

Установил:

ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Воронежской области обратился в суд с иском к Ильину Е. П. с требованием взыскать неосновательно полученную сумму пенсии и социальных выплат в сумме 53572,74 рублей.

В обоснование исковых требований указав, что Ильин Е. П. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2012 в соответствии со ст. 11.1.3 Федерального закона от 15.12.2011 № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», также ему к пенсии выплачивалась федеральная социальная доплата, так как сумма его материального обеспечения не достигала величины прожиточного. В соответствии с вышеуказанной нормой закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а также старше этого возраста, обучающие на очной форме обучения, до окончания такого обучения до достижения возраста 23 лет. Получателем указанной пенсии и федеральных социальных выплат за период с 01.04.2012 по 22.02.2018 года являлась опекун Ильина Е. П. – Алмазова Ирина Алексеевна. После достижения Ильиным Е. П. совершеннолетнего возраста выплата пенсии была приостановлена с 22.02.2018. Ильин Е. П. 19.02.2018 обратился в Управление ПФР с заявлением о смене получателя и доставке пенсии, в котором указал, о том что уведомлен о необходимости своевременно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Вместе с данным заявление Ильин Е. П. предоставил справку № 204 от 13.02.2018, согласно которой он является студентом дневного очного отделения ГБПОУ ВО «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж» со сроком обучения с 01.09.2019 по 30.06.2021 гг. 08.10.2019 Ильин Е. П. вновь обратился в территориальный орган ПФР с заявление о назначении пенсии через портал Государственных услуг и при этом представлена справка о том, что является учащимся дневного очного отделения ГБПОУ ВО «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж» со сроком обучения с 01.09.2019 по 30.06.2021 гг. Данное заявление Ильина Е. П. было рассмотрено и 21.10.2019 вынесено решение о назначении пенсии. Выплата пенсии ответчику продолжалась до 31.07.2020 на лицевой счет открытый в отделении Сербанка. 31.01.2020 г. Ильин Е. П. был отчислен из образовательного учреждения, но продолжал получать пенсию и ФСД. За период с 01.02.2020 по 31.07.2020 ответчик не имел права получать пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 53572,74 рублей. В связи с чем, истец обратился с заявленными требованиями.

Определением суда от 11.10.2021 года, занесенным в протокол судебного заседания произведена замена Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда РФ в Воронежской области на правопреемника Государственное учреждение – отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области в связи с реорганизацией.

Все лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации в судебное заседание представителя не направили, извещены в установленном порядке о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ( л.д. 75-76).

Ответчик Ильин Е. П. в судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного заседания, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации, возвращена за истечением срока хранения.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.

На основании п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.

На основании п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «О страховых пенсиях» и Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно п.1 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается – в случае смерти пенсионера – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

В силу положений п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов настоящего дела, Ильин Е. П. незаконно получил пенсию и федеральные социальные выплаты посредством снятия в отделении Сбербанка за период с 01.02.2020 по 31.07.2020 года в размере 53572,74 рублей, так как был отчислен из ГБПОУ ВО «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж».

Согласно п.ж раздела 2 Договора, заключенного 30.11.2015 между ПАО Сбербанк России и ГУ – Отделением пенсионного фонда РФ по Воронежской области, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий, ошибочно перечисленных на счет получателя после отчисления из учебного учреждения или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии в соответствии со ст. 25 ФЗ РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Протоколом Центра ПФР по выплате пенсии в Воронежской области от 07.08.2020 года № 725, № 726 выявлены факты излишне выплаченных сумм пенсий, социальных выплат (л.д.22-23).

Решением Центра ПФР по выплате пенсии в Воронежской области от 24.07.2020 выплата пенсии и федеральной социальной доплаты Ильину Е. П. прекращена в связи с его отчисления из ГБПОУ ВО «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж». ( л.д. 24-25).

21.04.2021 года в адрес ответчика истцом направлено требование о добровольном возврате незаконно полученной пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 53572,74 рублей, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д.31).

Поскольку без установленных законом оснований Ильин Е. П. приобрел денежные средства в виде пенсии, федеральной социальной доплаты в размере 53572 рублей, указанные денежные средства являются для него неосновательным обогащением, которое подлежит взысканию в порядке ст. 1102 ГК РФ.

При этом размер полученных денежных средств, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств, соответствующих критериям относимости и допустимости, исковые требования подтверждены.

Ответчик в судебное заседание не явился, не пожелал воспользоваться своим правом на представление суду возражений и доказательств в их обоснование.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с Ильина Евгения Павловича незаконно полученной суммы в размере 53572 рублей 74 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина, размер которой исходя из требований ст. 333.19 НК РФ составит оплаченная истцом при подаче иска, в размере 1807 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ильина Евгения Павловича в пользу ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную пенсии 53572 рублей 74 копеек.

Взыскать с Ильина Евгения Павловича в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины 1807 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 18.10.2021.