Решение по делу № 2-356/2012 от 24.10.2012

Дело № 2-356/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Лотошино Московской области 25 декабря 2012 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Горловой Ю.Н.,

с участием истицы Семечкиной А.А., представителя истицы Павловой И.А. – Павлова Э.Е.,

представителей ответчика Жусева И.А. – Каримулиной Н.Н., Германовой Е.А.,

представителя третьего лица Отделения Государственного пожарного надзора по Лотошинскому району УГПН ГУ МЧС России по Московской области – Торгашина Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семечкиной А.А. к Жусеву И. А. о сносе жилого дома и по иску Павловой И. А. к Жусеву И. А. о сносе жилого дома, гаража и прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Семечкина А.А. обратилась в суд с иском к Жусеву И.А. о сносе жилого дома, расположенного по адресу: ............, ............, ............. Павлова И.А. также обратилась в суд с иском к Жусеву И.А. о сносе указанного жилого дома, гаража и прекращении права собственности. Гражданские дела по указанным искам были объединены в одно производство гражданского дела № 2-356/12.

В судебном заседании истица Семечкина А.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных ею исковых требований к Жусеву И.А. о сносе жилого дома и прекращении производства по делу в данной части, указав в обоснование ходатайства, что в настоящее время оснований для поддержания заявленных ею исковых требований не имеется.

Представители ответчика Жусева И.А. – Каримулина Н.Н., Германова Е.А. не возражают против прекращения производства по делу по иску Семечкиной А.А. к Жусеву И.А. в связи с отказом истицы Семечкиной А.А. от иска.

Истице Семечкиной А.А. судом были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в указанной ею части, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истицы Семечкиной А.А. от иска к Жусеву И.А. о сносе жилого дома не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истицы Семечкиной А.А. от иска и прекращения производства по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Семечкиной А.А. от иска к Жусеву И. А. о сносе жилого дома.

Производство по делу по иску Семечкиной А.А. к Жусеву И. А. о сносе жилого дома – прекратить.

Продолжить судебное разбирательство по делу по иску Павловой И. А. к Жусеву И. А. о сносе жилого дома, гаража и прекращении права собственности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской областив течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий : ______________________________