Материал №13-178/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 14 марта 2019 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Ионовой О.Н.,
при секретаре Синдяниной Е.О.,
с участием:
истца Пырчева В. Е.,
представителей истца Назарова Н. С., Соловьева В. А., действующих на основании доверенности от 26 февраля 2016 г.,
ответчика страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Байметова Р. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Назарова Н. С. об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 12 декабря 2018 г. по иску Пырчева В. Е. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки,
установил:
представитель истца Назаров Н.С. обратился в суд с заявление об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 12 декабря 2018 г. по иску Пырчева В.Е. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки.
В обосновании заявления указано, что 12 декабря 2018 г. Ленинским районным судом г. Саранска было вынесено решение и выдан исполнительный лист, при написании которого допущены описки, а именно на первом листе решения и исполнительного листа вместо правильного имени истца – Пырчев В. Е., написано неверно – Пырчев В. Е..
Основывая свои требования на положениях статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд: исправить допущенные в решении от 12 декабря 2018 г. Ленинским районным судом г. Саранска описки, вместо Пырчев В. Е., указать Пырчев В. Е..
В судебное заседание истец Пырчев В.Е., представители истца Соловьев В.А., Назаров Н.С., представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Байметов Р.Р. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу исправления описки, суд находит заявление представителя истца Назарова Н.С. об исправлении описки в решении суда подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
При рассмотрении заявления установлено, что Пырчев В.Е. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 12 декабря 2018 г. заявленные требования удовлетворены.
Вместе с тем, в решении суда от 12 декабря 2018 г. допущена описка в части написания имени истца, указано «В.», а следовало указать «В.».
Согласно материалам дела правильное имя истца является – В..
Таким образом, в решении суда допущена явная описка, которая подлежит устранению.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 200, 224-227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление представителя истца Назарова Н. С. об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Саранска от 12 декабря 2018 г. по иску Пырчева В. Е. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить.
Устранить описку в решении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2018 г. гражданскому делу по иску Пырчева В. Е. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, считать верным имя истца «В.», вместо неверно «В.».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова