Дело № 2-640/2017.
Решение изготовлено 09.06.2017.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2017 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Крашенинниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастуховой Т. Ю. к Малышеву М. А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пастухова Т.Ю. обратилась в Асбестовский городской суд с иском к Малышеву М.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, указав, что приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 24.08.2016 ответчик Малышев М.А. признан виновным в умышленном убийстве сына истца Пастухова П.С., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации. В результате преступных действий ответчика истцу причинен материальный ущерб в виде затрат на организацию похорон и поминок Пастухова П.С. Размер причиненного материального ущерба составляет 42 711 рублей. Преступными действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, обусловленные невосполнимой утратой сына. Компенсацию причиненного истцу морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, Пастухова Т.Ю. оценила в размере 1 500 000 рублей.
Истец просит суд взыскать в свою пользу с Малышева М.А. материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 42 711 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 рублей.
В судебном заседании истец Пастухова Т.Ю. настаивала на удовлетворении заявленных ей исковых требований в полном объеме.
Ответчик Малышев М.А. отбывает наказание в местах лишения свободы. О времени и месте судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом, письменного мнения по иску не представил, ходатайств о своем участии в судебном разбирательстве суду не заявлял.
Выслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено в судебном заседании, приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 24.08.2016 ответчик Малышев М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том, что в ночь с *Дата* г. с целью убийства Пастухова П.С. в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ножом не менее 1 удара в область груди потерпевшего, причинив Пастухову П.С. телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое является опасным для жизни и по этому признаку расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Пастухова П.С. (л.д. 6-10).
Согласно п.п. 2, 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Истец Пастухова Т.Ю. является матерью умершего Пастухова П.С.
Договором возмездного оказания ритуальных услуг от *Дата*, товарными и кассовыми чеками подтверждается, что истец Пастухова Т.Ю. понесла расходы на организацию похорон своего сына в общей сумме 42 711 рублей (л.д. 11-14).
Так, истцом понесены расходы на оплату ритуальных услуг на общую сумму 31 440 рублей (л.д. 13-14), на покупку мужской одежды в сумме 843 рубля и 1998 рублей (л.д. 12, 13), а также расходы по оплате поминальных обедов в сумме 1 121 рублей, 2 269 рублей и 5 040 рублей (л.д. 12).
Понесенные истцом расходы на оплату ритуальных услуг в общей сумме 42 711 рублей суд находит разумными.
Учитывая, что вина ответчика Малышева М.А. в наступлении смерти Пастухова П.С. установлена вступившим в законную силу приговором, суд находит законными и обоснованными исковые требования Пастуховой Т.Ю. в части взыскания с ответчика возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 42 711 рублей.
При установлении факта причинения и размера компенсации морального вреда судом учитывается, что в результате противоправных умышленных действий ответчика наступила смерть близкого родственника (родного сына) Пастуховой Т.Ю., вследствие чего суд полагает доказанным наличие нравственных страданий истца, обусловленных преждевременной утратой близкого человека.
Как указала в иске Пастухова Т.Ю., из-за смерти своего сына она стала страдать бессонницей, часто отказывается от приема пищи, возникла апатия и депрессия, она вынуждена периодически принимать успокоительные препараты.
Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца Пастуховой Т.Ю., степени родства истца и погибшего Пастухова П.С., а также требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, его имущественного положения, суд находит завышенной сумму компенсации морального вреда, заявленную истцом в размере 1 500 000 рублей и определяет размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с Малышева М.А. в пользу Пастуховой Т.Ю., в сумме 500 000 рублей, находя указанную сумму компенсации соответствующей объему и характеру причиненных истцу нравственных страданий.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Малышева М.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 1 781,33 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 42 711 (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 781 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░