Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1079/2019 от 03.12.2019

УИД 10RS0011-01-2019-011502-19

(№5-1079/2019)

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2019 г. г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Кузнецова Ирина Александровна, при секретаре Аксеновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Зазыба Д. А., <данные изъяты>,

установил:

29 октября 2019 г. в 19 час. 41 мин. по адресу: г. Петрозаводск, ул. Попова, д. 12, Зазыба Д.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, после поворота налево с ул. Сыктывкарская на ул. Попова неправильно выбрала скорость движения, которая должна обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Афанасьевой Д.А., которая двигалась во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила водитель Афанасьева Д.А., которые в соответствии с заключением эксперта № от 21 ноября 2019 г. квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Зазыба Д.А. признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, выразила готовность в добровольном порядке возместить вред.

Потерпевшие Афанасьева Д.А. и Шестернин В.А. в судебном заседании подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выбор наказания оставили на усмотрение судья.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Потерпевший Логинов А.С. просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года до 1,5 лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации Зазыба Д.А. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Афанасьевой Д.А.

Вина Зазыба Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, который отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и существенных недостатков не имеет; извещением о дорожно-транспортном происшествии; рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортного средства; письменными объяснениями Зазыба Д.А., Афанасьевой Д.А., Логинова А.С.; заключением эксперта ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 21 ноября 2019 г., согласно которому у Афанасьевой Д.А. установлен ушиб шеи с ограничением движений в шее - <данные изъяты> вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (пункт 8.1 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н), ушиб шеи мог образоваться 29 октября 2019 г. в условиях дорожно-транспортного происшествия, установленный в БСМП г.Петрозаводска диагноз «Ушиб мягких тканей головы» не подтвержден объективными медицинскими данными и поэтому судебно-медицинской оценке по тяжести вреда здоровья не подлежит, кроме того, при осмотре потерпевшей неврологом 1 ноября 2019г. установлены кровоподтеки на левом предплечье, правом бедре, коленном суставе, эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью (пункт 9 Приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н), возникли от воздействия твердых тупых предметов, высказаться с достоверностью о давности образования кровоподтеков не представляется возможным, так как в медицинском документе не указан цвет кровоподтеков.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Зазыба Д.А. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине Зазыба Д.А. дорожно-транспортным происшествием и полученными потерпевшей повреждениями.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Зазыба Д.А. в совершении административного правонарушения и ее действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и прихожу к выводу о том, что в отношении Зазыба Д.А. следует применить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 2500 руб. Применение к Зазыба Д.А. более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Зазыба Д. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национальный банк Республики Карелия, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, КБК 18811630020016000140, УИН (назначение платежа) 18810410190010040683.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Верховный Суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г.Петрозаводск, ул. Красная, д.33).

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190900, г. Санкт-Петербург, ВОХ № 1413, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А. Кузнецова