К делу №2-332/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2014 года с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Яганшиной А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ишимовой ФИО4 о взыскании задолженности кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с названным иском о взыскании задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Ишимовой ФИО5 суммы задолженности по данному кредитному договору: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательства по договору 2400 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа 3088 руб.28 коп., расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления 6207 руб. 45 коп. Требование мотивировано неисполнением ответчиком условий названного кредитного договора.
В судебное заявление представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Ишимова ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суду не сообщала, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащего извещенного ответчика в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как усматривается из материалов гражданского дела между сторонами на основании заявления на открытие банковских счетов/ анкеты заемщика был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение которого ответчику Ишимовой ФИО5 предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на 36 месяцев под 49,90% годовых (полная стоимость кредита 64,51 % годовых) при условии ежемесячных платежей в счет погашении долга в размере 8975 руб. 34 коп.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиком не оспаривается, что Ишимова ФИО5 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, допустила задолженность по кредиту.
Расчет процентов за пользование кредитом произведен по формуле:
сумма кредита* количество дней *49,90%
-----------------------------------------------------
100%* 365 дней
Суд находит правильным расчет истца, в соответствии с которым задолженность ответчика ФИО1 по основному долгу за вычетом страхового взноса на личное страхование в сумме 15444 руб. составляет основной долг 143518 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитными средствами 136294 руб. 73 коп., неустойка 2400 руб.
Возражений против расчета банка, контррасчета от Ишимовой ФИО5 в суд не поступало.
Уменьшение основного долга на сумму удержанных страховых взносов произведено судом на основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
При этом удержание истцом названных страховых взносов при выдаче кредита ДД.ММ.ГГГГ не основано на законе, поскольку данная выплата по страхованию являлась фактически условием получения Ишимовой ФИО5 кредита, свидетельствует о злоупотреблении свободой договора. При этом доказательств предоставления Ишимовой ФИО5 возможности заключить кредитный договор без личного страхования суду не предоставлено, условия договора не содержат.
Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 3088 руб. 28 коп по гражданскому делу, которое не было возбуждено мировым судьей, взысканию не подлежат, поскольку у истца имеется право и возможность вернуть данную сумму через налоговый орган.
Учитывая сумму займа, длительность просрочки исполнения обязательств Ишимовой ФИО5., суд считает неустойку в размере 2400 руб. 00 коп., взыскиваемую на основании п.1 раздела III «Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов» и тарифов банка от ДД.ММ.ГГГГ г., соразмерным последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 6207 руб. 45 коп., что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. Возврат государственной пошлины производится пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6022,12 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Ишимовой ФИО5 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Абзелиловский районный суд РБ заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.Ф. Ахматнабиев