Определение по делу № 2-381/2012 ~ М-317/2012 от 11.04.2012

Гражданское дело № 2-381/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Аскиз                         5 мая 2012 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюдешевой Н.С. к администрации Есинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тюдешева Н.С. обратилась в суд с иском к администрации Есинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивировала тем, что жилой дом был приобретен ее супругом в ДД.ММ.ГГГГ году у ЗАО «<данные изъяты>», в ДД.ММ.ГГГГ году супругу по месту нахождения дома был предоставлен земельный участок. В связи со смертью супруга, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она (Тюдешева Н.С.) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в чем им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающего документа на жилой дом, поскольку договор купли-продажи в письменной форме не заключался, отсутствием адреса места нахождения земельного участка. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на имущество, принадлежавшее супругу, поскольку является наследником первой очереди,

Истица Тюдешева Н.С., представитель ответчика, а также третьи лица Тюдешев М.А., Тюдешев Ю.А., Тюдешев Е.А., Челтыгмашева С.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения, о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебные заседания по данному делу назначались дважды: на 2 мая 2012 года на 16 час. 00 мин., на 5 мая 2012 года на 16 час. 00 мин., на которые стороны не явились.

Учитывая, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства дважды не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствии, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд полагает возможным оставить исковое заявление Тюдешевой Н.С, без рассмотрения.

Кроме того, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем суд считает необходимым возвратить истице уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года).

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тюдешевой Н.С. к администрации Есинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество по гражданскому делу № 2-381/12.

Возвратить Тюдешевой Н.С. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

Возврат государственной пошлины производится налоговым органом.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в мотивировочной части определения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в течение пятнадцати дней через Аскизский районный суд.

Судья Аскизского районного суда                И.М. Петров